Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету

Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы подобрать полный список использованной литературы.
Если вы хотите выбрать для списка литературы книги определенного года издания, достаточно дописать его к поисковому запросу.

Результаты поиска

Поиск материалов

Лучшие результаты

  1. Д.А. Гайдуков. LEXT-справочник. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 304 с.
  2. LEXT-справочник. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 320 с.
  3. LEXT-справочник. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 320 с.

Дополнительные результаты

  1. Под редакцией В.В. Яркова, А.Г. Плешанова. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами. – М.: Проспект, 2010. – 0 с.
  2. Борисов А.Б. Комментарий К Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации (Постатейный). – М.: , 2009. – 608 с.
  3. Борисов А.Б. Комментарий К Уголовно-Процессуальному Кодексу Российской Федерации (Постатейный) С Практическими Разъяснениями И Постатейными Материалами. – М.: , 2010. – 944 с.
  4. Бочарникова М.А. Время отдыха. Постатейный комментарий к разделу V Трудового кодекса Российской Федерации. – М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2004. – 109 с.
  5. Налоговый кодекс Российской Федерации. С изменениями и дополнениями на 1 июля 2002 года. – М.: Вече, Поматур, 2002. – 448 с.
  6. Г.П. Химичева, О.В. Химичева, О.В. Мичурина. Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Учебное пособие для вузов. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2002. – 192 с.
  7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2012. – 192 с.
  8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Статут, 2012. – 232 с.
  9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 224 с.
  10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 352 с.
  11. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Статут, 2012. – 640 с.
  12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2012. – 992 с.
  13. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с комментариями. – М.: Эксмо, 2012. – 320 с.
  14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации с комментариями. – М.: Эксмо, 2012. – 208 с.
  15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2010. – 896 с.
  16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2012. – 192 с.
  17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2012. – 288 с.
  18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2012. – 256 с.
  19. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 176 с.
  20. А.А. Молоканова. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с комментариями. – М.: Эксмо, 2012. – 224 с.
  21. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 224 с.
  22. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 352 с.
  23. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 20 июля 2012 года. – М.: Эксмо, 2012. – 192 с.
  24. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 144 с.
  25. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 176 с.
  26. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 224 с.
  27. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. С комментариями к последним изменениям. – М.: Эксмо, 2012. – 240 с.
  28. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 272 с.
  29. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 176 с.
  30. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям. – М.: АБАК, 2012. – 272 с.
  31. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 240 с.
  32. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2012 г. – М.: Эксмо, 2012. – 176 с.
  33. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: , 2012. – 224 с.
  34. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 176 с.
  35. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Статут, 2013. – 960 с.
  36. А.Н. Гуев. Постатейный комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации. – М.: Инфра-М, 2001. – 832 с.
  37. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2013. – 224 с.
  38. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (на 25.01.13). – М.: КноРус, 2013. – 1 с.
  39. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Экзамен, 2006. – 160 с.
  40. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Экзамен, 2007. – 160 с.
  41. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2007. – 168 с.
  42. И.П. Гришин. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2008. – 592 с.
  43. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ИКФ "ЭКСМОС", 2004. – 184 с.
  44. А.В. Никифоров. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: РИОР, 2009. – 464 с.
  45. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с приложением нормативных документов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. – 384 с.
  46. Под редакцией Г.Ю. Касьяновой. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям. – М.: АБАК, 2010. – 192 с.
  47. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2009. – 144 с.
  48. И.А. Приходько, А.В. Бондаренко, В.М. Столяренко. Комментарий к изменениям, внесенным в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 19 июля 2009 г. №205-ФЗ. – М.: Международные отношения, 2009. – 344 с.
  49. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2010. – 168 с.
  50. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 224 с.
  51. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2010. – 176 с.
  52. Редактор Г.А. Жилин. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2010. – 800 с.
  53. Д.А. Гайдуков. LEXT-справочник. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 304 с.
  54. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2010. – 256 с.
  55. LEXT-справочник. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 320 с.
  56. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2010. – 192 с.
  57. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 178 с.
  58. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 304 с.
  59. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 256 с.
  60. LEXT-справочник. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 304 с.
  61. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2010. – 224 с.
  62. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2010. – 160 с.
  63. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2010. – 256 с.
  64. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2010. – 192 с.
  65. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2011. – 160 с.
  66. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 176 с.
  67. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2011. – 160 с.
  68. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 224 с.
  69. LEXT-справочник. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 320 с.
  70. LEXT-справочник. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 416 с.
  71. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2011. – 160 с.
  72. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 256 с.
  73. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 176 с.
  74. Г.А. Жилин. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: ТК Велби, 2003. – 320 с.
  75. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 176 с.
  76. LEXT-справочник. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 416 с.
  77. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2011. – 192 с.
  78. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 176 с.
  79. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 224 с.
  80. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 176 с.
  81. Под редакцией А.А. Иванова. Комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Городец, 2011. – 1152 с.
  82. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 256 с.
  83. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям. – М.: АБАК, 2012. – 240 с.
  84. А.Молоканова. LEXT-справочник. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 416 с.
  85. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 224 с.
  86. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 176 с.
  87. Арбитражный процесуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2011. – 304 с.
  88. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 256 с.
  89. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2011. – 224 с.
  90. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Проспект, 2011. – 896 с.
  91. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2012. – 160 с.
  92. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 176 с.
  93. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Рид Групп, 2012. – 192 с.
  94. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 176 с.
  95. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2012. – 224 с.
  96. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2013. –  с.
  97. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014. – 224 с.
  98. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014. –  с.
  99. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014. – 192 с.
  100. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с комментариями к последним изменениям. – М.: Эксмо, 2014. – 352 с.
  101. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014. – 192 с.
  102. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014. – 256 с.
  103. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014. – 192 с.
  104. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014. – 192 с.
  105. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014. – 192 с.
  106. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 240 с.
  107. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 192 с.
  108. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 192 с.
  109. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 192 с.
  110. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 192 с.
  111. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 192 с.
  112. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 256 с.
  113. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 272 с.
  114. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 15 сентября 2015 года. – М.: Эксмо, 2015. – 256 с.
  115. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: , 2015. – 256 с.
  116. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 190 с.
  117. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. –  с.
  118. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. – М.: Статут, 2015. – 224 с.
  119. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1-2 (комплект из 3 книг). – М.: Статут, 2015. – 1424 с.
  120. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 января 2016 года с комментариями к последним изменениям. – М.: Эксмо, 2016. – 288 с.
  121. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 20 января 2016 года. – М.: Эксмо, 2016. – 256 с.
  122. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 20 января 2016 года. – М.: Эксмо, 2016. – 192 с.
  123. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 20 января 2016 года. – М.: Эксмо, 2016. – 192 с.
  124. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 15 апреля 2016 года. – М.: Эксмо, 2016. – 256 с.
  125. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2016. –  с.
  126. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2016. –  с.
  127. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, Рипол Классик, 2016. – 208 с.
  128. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2016. – 456 с.
  129. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 192 с.
  130. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : текст с изм. и доп. на 1 октября 2016 г. – М.: Эксмо, 2016. – 320 с.
  131. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 192 с.
  132. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2017. – 192 с.
  133. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2017. – 208 с.
  134. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2017 года. – М.: Эксмо, 2017. – 192 с.
  135. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2017. – 288 с.
  136. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2018. – 192 с.
  137. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. По состоянию на 1 марта 2018 года. – М.: Статут, 2018. – 304 с.
  138. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Статут, 2017. – 288 с.
  139. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2018. – 192 с.
  140. Крашенинников Павел Владимирович. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Статут, 2018. – 1054 с.

Лучшие результаты

Ничего не найдено

Дополнительные результаты

  1. Комментарий к Федеральному закону от 29 ноября 2007. № 284-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации". Е.А. Костина, "Нормативные акты для бухгалтера", № 24, декабрь 2007.
  2. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации от 04.11.2007 № 255-ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уточнением порядка применения налоговой ставки в размере 0 процентов налогоплательщиками, осуществляющими деятельность, связанную с производством и обслуживанием космической техники". В.В. Никитин, "Акты и комментарии для бухгалтера", № 23, декабрь 2007.
  3. Комментарий к Федеральному закону от 26.06.2007 № 118-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части приведения их в соответствие с Земельным кодексом Российской Федерации". Н.О. Трофимова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 12, декабрь 2007.
  4. Новации в Бюджетном кодексе Российской Федерации. В.А. Яговкина, "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", № 18, декабрь 2007.
  5. Об изменениях, внесенных во вторую часть Налогового кодекса Российской Федерации и другие нормативные документы. В.А. Терехова, "Все для бухгалтера", № 22, ноябрь 2007.
  6. Комментарий к Федеральному закону от 01.10.07 № 224-ФЗ "О внесении изменений в статью 222 Трудового кодекса Российской Федерации". "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", № 22, ноябрь 2007.
  7. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации от 01.10.2007 № 224-ФЗ "О внесении изменений в статью 222 Трудового кодекса Российской Федерации". Ю.Е. Алмазова, "Акты и комментарии для бухгалтера", № 21, ноябрь 2007.
  8. Тенденции судебной практики по главе 26.4 Налогового кодекса Российской Федерации. Ю.М. Лермонтов, "Все для бухгалтера", № 21, ноябрь 2007.
  9. Комментарий к Федеральному закону от 24.07.2007 № 217-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации". В.В. Петрунин, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 11, ноябрь 2007.
  10. Об изменениях, внесенных в главу 31 "Земельный налог" Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2008 года. Н.А. Гаврилова, "Налоговый вестник", № 11, ноябрь 2007.
  11. Изменения, внесенные в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации. Н.Р. Герасимова, "Налоговый вестник", № 11, 12, ноябрь, декабрь 2007.
  12. Комментарий к Федеральному закону от 1 октября 2007 № 224-ФЗ "О внесении изменений в статью 222 Трудового кодекса Российской Федерации". С.И. Ортынская, "Нормативные акты для бухгалтера", № 20, октябрь 2007.
  13. Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации без согласия правообладателя. на основании части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. В.Н. Уруков, О.В. Урукова, "Право и экономика", № 10, октябрь 2007.
  14. Изменения в Трудовом кодексе Российской Федерации. Проблемы правоприменения. И.Ш. Резепов, "Гражданин и право", № 10, октябрь 2007.
  15. Комментарий к Федеральному закону от 22.06.2007 № 116-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части изменения способа выражения денежного взыскания, налагаемого за административное правонарушение". "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 10, октябрь 2007.
  16. Комментарий к Федеральному закону Российской Федерации от 24.07.2007 № 216-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации". В.В. Никитин, "Акты и комментарии для бухгалтера", № 17, сентябрь 2007.
  17. Комментарий к Федеральному закону РФ от 24.07.2007. № 216-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации". "Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера", № 9, сентябрь 2007.
  18. Выплата заработной платы по новому Трудовому кодексу Российской Федерации. О.И. Соснаускене, "Право и экономика", № 9, сентябрь 2007.
  19. Новации части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации по вопросам использования результатов интеллектуальной деятельности юридическими лицами. Н.П. Корчагина, "Право и экономика", № 9, сентябрь 2007.
  20. Комментарий к Федеральному закону от 17.05.2007 № 85-ФЗ "О внесении изменений в главы 21, 26.1, 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Н.Р. Герасимова, "Налоговый вестник", № 9, сентябрь 2007.
  21. Комментарий к Федеральному закону от 16.05.2007 № 76-ФЗ "О внесении изменений в статьи 224, 275 и 284 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Н.Р. Герасимова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 9, сентябрь 2007.
  22. Комментарий к Федеральному закону от 17.05.2007 № 85-ФЗ "О внесении изменений в главы 21, 26.1, 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". М.В. Выскваркина, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 9, сентябрь 2007.
  23. К вопросу о распределении государственной пошлины при рассмотрении дел в соответствии с главой 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ. А.В. Кушниренко, "Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", № 5, сентябрь-октябрь 2007.
  24. Комментарий к Федеральному закону от 24.07.07 № 216-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации". "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", № 17, 18, сентябрь 2007.
  25. Комментарий к федеральному закону от 24 июля 2007. № 216-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации". О.Е. Логинова, "Нормативные акты для бухгалтера", № 16, август 2007.
  26. Комментарий к федеральному закону от 19 июля 2007. № 141-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части установления ответственности за нарушение правил организации деятельности по продаже товаров. выполнению работ, оказанию услуг на розничных рынках". М.И. Дмитриева, "Нормативные акты для бухгалтера", № 16, август 2007.
  27. Комментарий к федеральному закону от 24 июля 2007. № 203-ФЗ "О внесении изменения в статью 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации". Е.Н. Аверова, "Нормативные акты для бухгалтера", № 16, август 2007.
  28. Комментарий к определению Конституционного суда Российской Федерации от 04.06.2007 № 320-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации". В.В. Никитин, "Акты и комментарии для бухгалтера", № 16, август 2007.
  29. О внесении изменении в главы 21, 26.1, 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации. Ю.М. Лермонтов, "Все для бухгалтера", № 16, 17, август, сентябрь 2007.
  30. Изменения налогового законодательства, внесенные Федеральным законом от 17 мая 2007. № 85-ФЗ "О внесении изменений в главы 21, 261, 262 и 263 части второй налогового кодекса Российской Федерации". Ю.М. Лермонтов, "Ваш бюджетный учет", № 8, август 2007.
  31. Комментарий к Федеральному закону от 16.05.2007 № 75-ФЗ "О внесении изменений в главу 22 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". Н.А. Нечипорчук, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 8, август 2007.
  32. Комментарий к Федеральному закону от 26 апреля 2007. № 63-ФЗ "О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации в части регулирования бюджетного процесса и приведении в соответствие с бюджетным законодательством Российской Федерации отдельных законодательных актов Российской Федерации". А.Н. Игнатенко, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 8, август 2007.
  33. Комментарий к изменениям, внесенным в главу 21 НК РФ Федеральным законом от 17 мая 2007. № 85-ФЗ "О внесении изменений в главы 21, 26.1, 26.2 и 26.3 части второй Налогового кодекса Российской Федерации". В.Р. Захарьин, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 8, август 2007.
  34. Практика применения Трудового кодекса Российской Федерации: некоторые спорные вопросы. О.В. Абрамова, Л.В. Серегина, "Журнал российского права", № 8, август 2007.
  35. Комментарий к Федеральному закону от 30 декабря 2001. № 195-ФЗ. в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. О.Е. Логинова, "Нормативные акты для бухгалтера", № 14, июль 2007.
  36. Комментарий к Федеральному закону от 26 июня 2007. № 118-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в части приведения их в соответствие с Земельным кодексом Российской Федерации". О.М. Иванченко, "Нормативные акты для бухгалтера", № 14, июль 2007.
  37. Комментарий к главе 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации. в ред. Федерального закона от 17.05.2007 № 85-ФЗ. "Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", № 14, июль 2007.
  38. Комментарий к главе 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации. в ред. Федерального закона от 17.05.2007 № 85-ФЗ. "Консультант. Комментарии к документам для бухгалтера", № 14, июль 2007.
  39. Комментарий председателя Комитета Госдумы по охране здоровья Т.В. Яковлевой к проекту Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в ст. 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" 27 апреля 2007.. редакционный материал. Т.В. Яковлева, "Российские аптеки", № 10, май 2007.
  40. Обзор судебной арбитражной практики по вопросам применения пункта 1 статьи 312 Налогового кодекса Российской Федерации. Н.В. Воронина, В.А. Бабанин, "Бухгалтер и закон", № 5, май 2007.
  41. Обзор судебной практики "Выемка документов по Налоговому Кодексу Российской Федерации". А.Н. Козырин, А.И. Пантелеев, "Арбитражное правосудие в России", № 1, январь 2007.
  42. Комментарий к определениям Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 № 266-О "По жалобе закрытого акционерного общества "Производство продуктов питания" на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 88, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации", от 12.07.2006 № 267-О "По жалобе открытого акционерного общества "Востоксибэлектросетьстрой" на нарушение конституционных прав и свобод положениями частей третьей и четвертой статьи 88, пункта 1 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Л.А. Короткова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 1, январь 2007.
  43. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации". В.Р. Владимиров, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 9, сентябрь 2006.
  44. Комментарий к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 102 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации". В.Р. Захарьин, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 8, август 2006.
  45. Комментарий к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств". В.Р. Захарьин, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 8, август 2006.
  46. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и от 17.01.2006 № 100 "О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Д.Е. Ковалевская, Л.А. Короткова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 5, 6, май, июнь 2006.
  47. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 № 11-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры "Дом культуры им. Октябрьской революции", открытого акционерного общества "Центронефтехимремстрой", гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области". Л.А. Короткова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 4, апрель 2006.
  48. Комментарий к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации". Л.А. Короткова, Д.Е. Ковалевская, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 4, апрель 2006.
  49. Постатейный комментарий к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 22. 12.2005 № 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации". В.Р. Захарьин, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 4, апрель 2006.
  50. Комментарий к Информационному письму ВАС РФ от 22 декабря 2005. № 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации". Д.В. Семенов, "Консультант бухгалтера", № 3, март 2006.
  51. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации". Л.А. Короткова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 11, ноябрь 2005.
  52. Комментарий к постановлению Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005. № 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа". А.В. Колесов, "Нормативные акты для бухгалтера", № 16, август 2005.
  53. Комментарий к Федеральному закону от 2.11.2004 № 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов. положений законодательных актов Российской Федерации". Комментарий к особенностям уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Л.Н. Крыканова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 4, апрель 2005.
  54. Комментарий к Федеральному закону от 2.11.2004 № 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов. положений законодательных актов Российской Федерации". Комментарий к особенностям уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах. Л.Н. Крыканова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 3, март 2005.
  55. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2004 № 15-П "По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан". Л.А. Короткова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 11, ноябрь 2004.
  56. О применении норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ответы на вопросы. В.М. Шерстюк, "Законодательство", № 10, октябрь 2004.
  57. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004. № 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации". Н.В. Ларина, "Нормативные акты для бухгалтера", № 18, сентябрь 2004.
  58. Комментарий к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004. № 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". В.В. Бумагина, "Нормативные акты для бухгалтера", № 18, сентябрь 2004.
  59. Вопросы, возникающие при применении главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации. В.П. Богатырев, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", № 3, март-апрель 2004.
  60. О нарушении конституционного права на судебную защиту нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. М.В. Дудник, "Адвокат", № 3, март 2004.
  61. Комментарий к решению Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 ноября 2003. № 12358/03 "О признании утратившим силу пункта 9 Методических рекомендаций по применению главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" Налогового кодекса Российской Федерации". С.В. Разина, "Нормативные акты для бухгалтера", № 4, февраль 2004.
  62. Комментарий к изменениям и дополнениям в Уголовный, Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации и другие законодательные акты. В.Р. Воинов, "Консультант бухгалтера", № 2, февраль 2004.
  63. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.07.2003 № 16 "О некоторых вопросах практики применения административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неприменение контрольно-кассовых машин". Г.Г. Иванова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 12, декабрь 2003.
  64. О практике разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Д.Е. Ковалевская, Л.А. Короткова, "Налоговый вестник", № 9, 10, сентябрь 2003.
  65. Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации. информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17.03.03. № 71. Л.А. Короткова, Д.Е. Ковалевская, "Аудиторские ведомости", № 7, июль 2003.
  66. Арбитражный процессуальный кодекс РФ в международно-правовом измерении: достижения и упущения. Г.В Игнатенко, И.В. Федоров , "Журнал российского права", № 7, июль 2003.
  67. Новеллы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В.П. Богатырев, "Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа", № 2, июль-август 2003.
  68. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях защиты прав личности при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. С.В. Горленко, "Налоговый вестник", № 6, июнь 2003.
  69. Основные положения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и особенности их применения. И.А. Кудрявцева, "Консультант бухгалтера", № 4, апрель 2003.
  70. Практика применения норм части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам, рассмотренным Федеральным арбитражным судом Северо-Кавказского округа в первом полугодии 2002 года. "Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа", № 2, март-апрель 2003.
  71. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Т.В. Савинко, "Бухгалтерский учет", № 1, январь 2003.
  72. Правовой комментарий к арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. В.В.Худолеев, "Консультант бухгалтера", № 11, ноябрь 2002.
  73. Новеллы Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации. Н.В. Разоренов, "Гражданин и право", № 11/12, ноябрь-декабрь 2002.
  74. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 года: повышение эффективности судебной защиты. О. Бойков, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2002.
  75. Вопросы, возникающие при применении статей 78, 79 Налогового кодекса Российской Федерации. И.В. Пальцева, "Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа", № 3, июль-август 2002.
  76. Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. И. Михайловская, "Российская юстиция", № 7, июль 2002.
  77. Судебно-арбитражная практика: применение отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации. Д.Е. Ковалевская, Л.А. Короткова, "Аудиторские ведомости", № 1, январь 2002.
  78. Принцип независимости судей в проекте третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В.М. Шерстюк, "Законодательство", № 12, декабрь 2001.
  79. Новые положения проекта третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. производство в суде первой инстанции. В.М.Шерстюк, "Законодательство", № 4, 5, апрель, май 2001.
  80. Комментарий к постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 сентября 1999. № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции". В.М.Шерстюк, "Законодательство", № 2,3,4,5 февраль - май 2000.
  81. Понятие административного процесса и административно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Демин А.А., "Вестник Московского университета", Серия 11, Право, 1998, № 4
  82. Обжалование решений арбитражного суда. комментарии, рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Шерстюк В.М., "Законодательство", 1997, № 4
  83. Обсуждение проекта нового Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кудрявцева Е.В., "Законодательство", 1997, № 3
  84. Комментарий к Федеральному закону от 23.04.2012 N 35-ФЗ "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Р.В.  Немирович, "Оплата труда: акты и комментарии для бухгалтера", N 6, июнь 2012 г.
  85. Комментарий к Федеральному закону от 23.04.2012 N 35-Ф3 "О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации и статью 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". Е.А.  Новикова, "Оплата труда в государственном. муниципальном учреждении: акты и комментарии для бухгалтера", N 6, июнь 2012 г.
  86. Апелляционное производство в гражданском процессе: новеллы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ю.С. Шкундина, "Адвокат", N 4, апрель 2012 г.
  87. Комментарий к Федеральному закону от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и Федеральному закону от 06. 12.2011 N 407-ФЗ "О внесении изменений в статьи 140 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Е.С. Казаков, "Акты и комментарии для бухгалтера", N 1, январь 2012 г.
  88. Комментарий к Федеральному закону от 09.12.2010 N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации". В.Г.  Нестолий, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", N 2, февраль 2011 г.
  89. Комментарий к Федеральному закону от 01.07.2010 N 147-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Е.А. Отмахова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", N 8, август 2010 г
  90. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 17.03.2010 N 6-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Довод". Е.В. Орлова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", N 6, июнь 2010 г.
  91. О.В. Бойков. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2011 г.
  92. Комментарий к Постановлению КС РФ от 23.12.2009 № 20-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца пятого подпункта 2 пункта 1 статьи 165 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Высшего арбитражного суда Российской Федерации". А.О. Здоровенко, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 3, март 2010.
  93. Грядущие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. И. Королева, "Право и жизнь", № 12, декабрь 2009.
  94. Актуальные вопросы применения положений главы 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в практике апелляционного суда. А.П. Морозов, "Апелляция. Арбитражные споры", № 4, октябрь-декабрь 2009.
  95. Анализ и практика применения статьи 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Т.В. Лысова, В.А. Киселева, "Апелляция. Арбитражные споры", № 4, октябрь-декабрь 2009.
  96. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". О.И. Долгополов, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 8, август 2009.
  97. О редакционной правке законов. на примере Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации. А.Ф. Воронов, "Законодательство", № 7, июль 2009.
  98. Проблемы государственной регистрации и формы сделок с недвижимостью в проекте Концепции совершенствования общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации. Б.Л. Хаскельберг, Д.О. Тузов, "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", N 7, июль 2009 г.
  99. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 14.02.2008 № 14 "О внесении дополнений в постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 12 марта 2007 № 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам". Д.И. Крымский, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 6, июнь 2009.
  100. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного суда РФ № 5, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Ю.В. Помарина, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 6, июнь 2009.
  101. Общие вопросы недействительности сделок в проекте Концепции совершенствования Гражданского кодекса Российской Федерации. Д.О. Тузов, "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", N 6, июнь 2009 г.
  102. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Е.Н. Сатаев, "Нормативные акты для бухгалтера", № 10, май 2009.
  103. Комментарий к Федеральному закону от 9 февраля 2009. № 7-ФЗ "О внесении изменений в статью 225 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и главу 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации". М.П. Истокина, "Нормативные акты для бухгалтера", № 5, март 2009.
  104. Рыжаков А.П. Комментарий к Федеральному закону от 2 декабря 2008 года № 226-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2009.
  105. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции". А.В. Грищенкова, "Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров", № 11, ноябрь 2008.
  106. Комментарий к постановлению Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 10.04.2008 № 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации". Ю.Е. Алмазова, "Акты и комментарии для бухгалтера", № 12, июнь 2008.
  107. Комментарий к постановлению Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2008. № 22 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с применением статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации". В.В. Леонтьев, "Нормативные акты для бухгалтера", № 10, май 2008.
  108. Т.К. Андреева. Комментарий к Постановлению Пленума ВС РФ от 9 декабря 2002. № 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и к информационному письму Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004. № 80 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  109. А.А. Арифулин. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 19 июня 1997. № 11 "О Применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  110. Л.В. Белоусов. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 26 сентября 2006. № 114 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами статьи 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  111. О.В. Бойков. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 25 мая 2005. № 91 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  112. О.В. Бойков. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005. № 98 "Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  113. Л.А. Новоселова. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 4 ноября 2002. № 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  114. Л.А. Новоселова. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 20 января 1998. № 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  115. Л.А. Новоселова, Б.М. Гонгало. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 15 января 1998. № 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  116. М.А. Рожкова. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 14 июля 1997. № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  117. Н.Ю. Журавлева. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 22 июня 2006. № 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  118. И.В. Решетникова. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 24 сентября 1999. № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  119. Ю.А. Тарасенко. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997. № 23 "О применении пунктов 2 и 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской федерации" и к информационному письму Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004. № 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации". Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.
  120. Н.Б. Щербаков. Комментарий к информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005. № 102 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации", к информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005. № 103 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации" и к информационному письму Президиума ВАС РФ от 21 декабря 2005. № 104. Наиболее актуальные вопросы предпринимательской деятельности. Комментарии судебной практики ВАС РФ. / Отв. ред. Л.А. Новоселова, М.А. Рожкова. - Система ГАРАНТ, 2009.

Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Об арбитражных судах в Российской Федерации
Правоведение
Реферат
16 стр.
Наследование по завещанию
Гражданское право
Диплом
111 стр.
Законный представитель в гражданском процессе
Гражданское право
Диплом
78 стр.
Законный представитель в гражданском процессе
Гражданское право
Диплом
77 стр.

Задайте свой вопрос по вашей теме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.






Добавить файл

- осталось написать email или телефон

Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Ольга
Спасибо большое,Лилечка.Я вам очень благодарна за помощь. Желаю вам не хворать. P.S.:а можно я у вас как-нибудь ещё закажу какую-нибудь консультацию?:)