Множественность действий и ситуаций в кетском языке Год выпуска: 2013Автор: В. Г. ШабаевИздательство: LAP Lambert Academic PublishingСтраниц: 132ISBN: 9783659316845Описание В монографии характеризуются все способы кодирования кетским языком форм множественности действий и ситуаций: субъектный и объектный дистрибутив, итератив, мультипликатив и их частные проявления. Описание множественности базируется на методике анализа данной проблемы, разработанной в Институте лингвистических исследований (Санкт-Петербург) под руководством В.С. Храковского. Инвентарь средств кодирования - сочетание лексико-грамматического (корреляция способов действия глаголов) и синтаксического (чередование частиц кратности) уровней языка, а также превербов и наречий. При отображении мультипликативной множественности кетский язык использует как чередование однократного и многократного способов действия, так и корреляцию частиц. При анализе языкового материала кетского языка автор учитывал положения и факты философского, общелингвистического и типологического характера.
Похожие книги
Под редакцией Г.И. Андреева, В.А. Тихомирова. Основы управления предприятием. Модели и методы в условиях неопределенности. В 3 книгах. Книга 2. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 304 с. В.И. Исаков, В.И. Кастерин, В.И. Подольский. Экономика, организация и планирование работы машиносчетных установок. – М.: Статистика, 1974. – 264 с. И.И. Иванов, Г.И. Соловьев, В.Я. Фролов. Электротехника и основы электроники. – СПб.: Лань, 2012. – 736 с. Т.И. Леонович, В.М. Петрушина. Управление рисками в банковской деятельности. – М.: Дикта, Мисанта, 2012. – 136 с. Бутко И.И., Ситников В.А., Ситников Е.А. Маркетинг в туризме: Учебное пособие. 2-е изд. Бутко И.И., Ситников В.А., Ситников Е.А. – М.: Дашков и Ко, 2013. – 0 с. Н.И. Архипова, В.В. Кульба. Управление в чрезвычайных ситуациях. – М.: РГГУ, 2008. – 480 с. В.И. Баронов, В.А. Батырь, В.И. Липунов. Международное право в схемах и таблицах. – М.: Альфа-Пресс, 2011. – 136 с. В.И. Круглов, В.И. Ершов, А.С. Чумадин, В.В. Курицына. Методология научных исследований в авиа- и ракетостроении. – М.: Логос, 2011. – 0 с. В.И. Кувшинов, В.И. Стражев. От научной гипотезы к физическому факту. (История предсказания и открытия основных элементарных частиц, а также о кварках, партонах и монополях в современной физике). – М.: Наука и техника, 1977. – 208 с. В.И. Аршинов, В.Г. Буданов. Синергетика на рубеже XX-XXI веков. – М.: ИНИОН РАН, 2007. – 114 с. Завадская З.Л., Зозуля С.Н., Золотов М.И., Кузин В.В., Кузьмичева Е.В., Кутепов М.Е. Экономика физической культуры и спорта. Учебное пособие. – М.: СпортАкадемПресс, 2001. – 496 с. Я.Д. Вишняков, В.И. Вагин, В.В. Овчинников, А.Н. Стародубец. Безопасность жизнедеятельности. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях. – М.: Academia, 2008. – 304 с. Н.И. Архипова, В.В. Кульба, В.Е. Микрин. Модели и методы репланирования сельскохозяйственного производства в условиях чрезвычайных ситуаций с использованием аэрокосмической информации. – М.: Экономика, 2012. – 232 с. В.А. Бондаренко, С.И. Евтушенко, В.А. Лепихова, Н.Н. Чибинев. Обеспечение безопасности при чрезвычайных ситуациях. Учебник. – М.: РИОР, Инфра-М, 2014. – 336 с. Н.Л. Белова, А.И. Кузьмин, В.М. Решетников, Н.А. Кочетова. Безопасность жизнедеятельности. Часть 1. Защита населения и территорий в чрезвычайных ситуациях. Учебное пособие. – М.: РГГУ, 2014. – 312 с. А.И. Бедов, В.В. Знаменский, А.И. Габитов. Оценка технического состояния, восстановление и усиление оснований и строительных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений. В 2 частях. Часть 1. Оценка технического состояния оснований и строительных конструкций эксплуатируемых зданий и сооружений. – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2014. – 704 с. Т.И. Науменко, В.В. Алеев, Т.Н. Кичак. Искусство. Музыка. 8 класс. Дневник музыкальных размышлений к учебнику Т. И. Науменко, В. В. Алеева. – М.: ДРОФА, 2017. – 88 с. Образцы работ
Задайте свой вопрос по вашей теме
Контакты
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама
Отзывы
Михаил, 18.06 Хочу выразить Вам от всей души благодарность за помощь в написании диплома, за достаточно оперативную работу! Защитился на 4.
