В какой мере выявлены, осознаны и исправлены в порядке свободной критики и самокритики ошибочные установки и ложные направления, имевшие место в этих медицинских дисциплинах? Что сделано за эти полтора года, в особенности нашими ведущими клиницистами-психиатрами и невропатологами в деле разработки учения И. П. Павлова применительно к задачам клиники, для дальнейшего развития связей между павловской физиологией и медицинскими дисциплинами? Какие мероприятия осуществлены или по крайней мере намечены, запланированы в психиатрии и невропатологии по линии подготовки и повышения квалификации кадров в области павловского учения? В какой степени учтены постановления сессии относительно пересмотра программ и перестройки соответствующих курсов - в данном случае курсов психиатрии и нервных болезней - на основе павловской физиологии в медицинских институтах и институтах усовершенствования врачей? Наконец, можно ли считать, что журнал «Невропатология и психиатрия», шедший до недавнего времени по ложному пути, перестроил надлежащим образом свою работу в духе поста новлений объединенной сессии и стал подлинным проводником научных идей И. П. Павлова в психиатрии и невропатологии? Нет сомнений, что все эти вопросы живо интересуют и волнуют нашу медицинскую общественность, и можно надеяться, что они не только найдут здесь ответ, но в процессе их обсуждения и принятия соответственных решений послужат новым стимулом для всемерного и неотступного выполнения постановлений объединенной павловской сессии двух академий применительно к задачам отечественной невропатологии и психи атрии и в полном согласии с убеждением И. П. Павлова в том, что «понимаемые в глубоком смысле физиология и медицина неотделимы».
Здравствуйте, Ирина Ирина, защитил я диплом после вашего сопровождения на 4, только потому что перенервничал, а так нареканий и вопросов не было. Спасибо вам огромное выручили вы меня.