Косвенный иск в цивилистическом процессе. Сравнительно-правовое исследование Год выпуска: 2015Автор: Т. А. ВасильеваИздательство: СтатутСтраниц: 160ISBN: 978-5-8354-1171-9Описание Монография посвящена сравнительно-правовому исследованию косвенного иска в странах англосаксонского и континентального права. Автором произведено сравнение моделей косвенного иска, досудебных процедур урегулирования споров, процессуального положения сторон, а также производства по косвенному иску в странах англосаксонского и континентального права. Отдельное внимание уделено развитию учения о косвенном иске в российской доктрине, в том числе дореволюционной, а также использованию конструкции косвенного иска в российской судебной практике. Издание предназначено для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов, а также для практикующих юристов.
Похожие книги
Спицин И.Н. Транспарентность в цивилистическом процессе. Спицин И.Н. – М.: Инфотропик Медиа, 2013. – 0 с. В.О. Аболонин. Злоупотребление правом на иск в гражданском процессе Германии. – М.: Wolters Kluwer, 2009. – 208 с. Ю.Б. Гонгало. Юридические факты в наследственном праве России и Франции. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Статут, 2010. – 312 с. Н.Н. Кузина, Э.Л. Страунинг. Правовое регулирование рекламных отношений в России и Испании (сравнительно-правовое исследование). – М.: Статут, 2014. – 160 с. Анна Белякова. Сборник статей: Правовая характеристика института "разумного срока" в цивилистическом процессе РФ. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 100 с. Е.М. Батухтина. Исполнительная сила нотариального акта в праве России и Франции. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Статут, 2016. – 176 с. Т.А. Васильева. Косвенный иск в цивилистическом процессе. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Статут, 2015. – 160 с. Л.В. Зайцева. Представительство и посредничество в трудовом праве. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Проспект, 2015. – 272 с. А.Е. Михалева, В.Ю. Панченко, И.В. Пикулева, А.М. Сабиров, А.В. Теплякова, Е.Эккерт. Страхование расходов на юридическую помощь. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Проспект, 2016. – 80 с. Т.А. Желдыбина. Становление и развитие сравнительно-правовых исследований в цивилистике России (XIX - начало XX века). – М.: Инфра-М, 2016. – 120 с. С.Ю. Кашкин. Интеграционное право в современном мире. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Проспект, 2016. – 416 с. Ю.Ф. Беспалов, Д.В. Гордеюк. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве. Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2017. – 168 с. А.А. Парфенчикова. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве. – М.: Статут, 2017. – 200 с. К.А. Пономарева. Бюджетно-правовая ответственность в Российской Федерации и Федеративной Республике Германии. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Инфотропик Медиа, 2017. – 132 с. Э.Н. Примова, Т.А. Решетникова, В.Б. Евдокимов. Конституционно-правовой статус прокуратуры в России и в зарубежных странах. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Проспект, 2018. – 200 с. Л.В. Зайцева. Представительство и посредничество в трудовом праве. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Проспект, 2017. – 272 с. А.Г. Трофимик. Недействительность сделок с заинтересованностью, совершенных акционерными обществами. Опыт сравнительно-правового исследования. – М.: Инфра-М, 2019. – 116 с. Образцы работ
Задайте свой вопрос по вашей теме
Контакты
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама
Отзывы
Ольга Марин, здравствуйте, все мы защитились на 4, спасибо вам ОГРОМНОЕ!!!
