Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету

Наследие противоречий. Истоки русского экономического характера



Год выпуска: 2016
Автор: Никита Кричевский
Издательство: Дашков и Ко
Страниц: 304
ISBN: 978-5-394-02687-4
Описание
"Наследие противоречий" - обобщающее исследование по истории развития отечественной экономики сквозь призму основных черт национального экономического характера. Каковы истоки нашего хозяйственного поведения? Как формировались институциональные отличия специфической русской экономической системы от иностранных? В чем причины несовпадения благих общественных ожиданий с последующей суровой реальностью? Об этом и многом другом читайте в новой книге автора.


Похожие книги

  1. Большой немецко-русский экономический словарь / Das grosse deutsch-russische wirtschafts-Worterbuch. – М.: РУССО, 2007. – 928 с.
  2. Александр Олейников. Политическая экономия национального хозяйства. – М.: Институт русской цивилизации, 2010. – 1184 с.
  3. Ксения Касьянова. О русском национальном характере. – М.: Академический Проект, Деловая книга, 2003. – 560 с.
  4. Е.П. Немировский. Путешествие к истокам русского книгопечатания. – М.: Просвещение, 1991. – 224 с.
  5. Домашний быт русских царей и цариц в XVI и XVII столетиях (комплект из 3 книг). – М.: Синодальная типография, 1872. – 2700 с.
  6. У истоков русского книгопечатания. – М.: Академия наук СССР, 1959. – 268 с.
  7. Русская военная эмиграция 20-40-х годов XX века. Том 4. У истоков "Русского общевоинского союза". 1924. – М.: РГГУ, 2007. – 984 с.
  8. И.Г. Храмова, Г.Г. Лебедева, О.А. Зайцева, Ю.В. Овчинникова. Итальянско-русский экономический словарь / Dizionario italiano-russo dei termini economici. – М.: Дмитрий Буланин, 1997. – 520 с.
  9. И.Г. Храмова, Г.Г. Лебедева. Новый итальянско-русский экономический словарь / Nuovo dizionario italiano-russo dei termini economici. – М.: Филоматис, 2011. – 896 с.
  10. Олег Платонов. Уроки русской экономической мысли. – М.: Родная страна, 2014. – 368 с.
  11. Борис Мясоедов. Реабилитация экономического наследия. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 128 с.
  12. Татьяна Гришенкова. Проблема русского национального характера в творчестве В. Г. Распутина. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 168 с.
  13. Никита Васин. Истоки русского Фауста. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 240 с.
  14. О.Л. Князева, М.Д. Маханева. Приобщение детей к истокам русской народной культуры. Парциальная программа. – М.: Детство-Пресс, 2015. – 304 с.
  15. Никита Кричевский. Наследие противоречий. Истоки русского экономического характера. – М.: Дашков и Ко, 2016. – 304 с.
  16. Протоиерей Константин Костромин. Князь Владимир и истоки русской церковной традиции. Этюды об эпохе принятия Русью христианства. – М.: Санкт-Петербургская православная духовная академия, 2016. – 168 с.
  17. Никита Кричевский. Антискрепа. – М.: Концептуал, 2017. – 344 с.

Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Воплощение русского национального характера в рассказе А. Солженицына «Матренин двор»
Литература
Реферат
8 стр.
Экономические блага и их характеристика
Экономическая теория
Курсовая работа
28 стр.
Русская экономическая мысль в 17-18 вв.
История экономических учений
Реферат
17 стр.
Мордвинов Николай Семенович
История экономических учений
Реферат
6 стр.



Задайте свой вопрос по вашей теме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Александр
Юлия, доброе время суток! Защитил диплом после вашего сопровождения на "ХОРОШО", конечно немного не справедливо, считаю что выступил лучше, чем оценили... но комиссия очень жадная до пятерок. Спасибо Вам огромное!