Науковедческие исследования
Год выпуска: 2018 Издательство: Страниц: ISBN: 978-5-248-00859-9 Описание |
Похожие книги - Р.Ф. Додельцев. Введение в науку о науке. В 3 частях. Часть 1. Зарождение науковедческой проблематики. – М.: МГИМО-Университет, 2008. – 128 с.
- Р.Ф. Додельцев. Введение в науку о науке. В 3 частях. Часть 2. Вселенная, жизнь, культура. – М.: МГИМО-Университет, 2010. – 224 с.
- Р.Ф. Додельцев. Введение в науку о науке. В 3 частях. Часть 1. Зарождение науковедческой проблематики. – М.: МГИМО-Университет, 2010. – 156 с.
- Науковедческие исследования. – М.: ИНИОН РАН, 2003. – 144 с.
- Ракитов А.И. (Ред.). Науковедческие исследования. – М.: ИНИОН РАН, 2004. – 188 с.
- Коллектив авторов. Науковедческие исследования 2005. – М.: ИНИОН РАН, 2005. – 232 с.
- Науковедческие исследования. 2007. – М.: ИНИОН РАН, 2007. – 174 с.
- Науковедческие исследования. 2009. – М.: ИНИОН РАН, 2009. – 208 с.
- Науковедческие исследования. – М.: ИНИОН РАН, 2006. – 232 с.
- А.Э. Анисимова. "Новый историзм". Науковедческий анализ. – М.: РАН. ИНИОН. Центр научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям, 2010. – 154 с.
- Научные кадры в условиях инновационного развития Республики Беларусь. – М.: Беларуская Навука, 2009. – 324 с.
- Коллектив авторов. Науковедческие исследования. 2010. – М.: , 2010. – 204 с.
- Науковедческие исследования, 2011. – М.: РАН. ИНИОН. Центр научно-информационных исследований по науке, образованию и технологиям, 2011. – 296 с.
- Науковедческие исследования. 2015. – М.: ИНИОН РАН, 2015. – 186 с.
- Парадигмы в психологии. Науковедческий анализ. – М.: Институт психологии РАН, 2012. – 472 с.
- В.К. Щербин. Комплексный науковедческий анализ деятельности Белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований в 1991-2006 гг. – М.: Право и экономика, 2008. – 242 с.
- Науковедческие исследования. – М.: , 2018. – с.
Образцы работ
Задайте свой вопрос по вашей теме
|
|
Контакты
|
|
Поделиться
|
|
Мы в социальных сетях
|
|
Реклама
|
|
Отзывы
|
Юлия, 30.06 | Спасибо большое за работу. Оценка отлично! У комиссии не было ни одного замечания и вопроса. | |
|