Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету

История русского таможеного тарифа



Год выпуска: 2012
Автор: К. Н. Лодыженский
Издательство: Социум
Страниц: 412
ISBN: 978-5-91603-036-5, 5-901901-25-8
Описание
Исследование К.Лодыженского было первым систематическим исследованием истории таможенной политики России, начиная с первого таможенного тарифа - Новоторгового устава 1667 г. Автор сделал достоянием науки множество документов и фактов, важных для понимания движущих сил и мотивов, стоящих за тем или иным изменением тарифа. С 1724 г. по середину XIX в. было произведено 15 полных пересмотров тарифа и 45 частичных. За каждым из них стояла та или иная политика правителей, соответствующие экономические воззрения государственных деятелей.


Похожие книги

  1. К.Н. Лодыженский. История русского таможенного тарифа. – М.: Социум, 2005. – 432 с.
  2. Лодыженский К. История русского таможенного тарифа. - С.-Петербург, типография В. С. Балашева, 1886 г.
  3. К.Н. Лодыженский. История русского таможеного тарифа. – М.: Социум, 2012. – 412 с.
  4. К.Н. Лодыженский. История русского таможенного тарифа. – М.: Социум, 2016. – 346 с.

Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Местные налоги и сборы в системе управления ЯНАО
Государственное и муниципальное управление
Дипломный проект
74 стр.



Задайте свой вопрос по вашей теме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Сергей, 17.01
Марин я вам очень признателен, за проделаваемую работу! Рецензент сказал, что это лучшая работа на фоне того, что ему пришлось читать..на 5+