Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно. Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету

Нейроиммуноэндокринология гипоталамуса


Похожие книги   Готовые работы

Год выпуска: 2003
Автор: И. Г. Акмаев, В. В. Гриневич
Издательство: Медицина
Страниц: 168
ISBN: 5-225-04347-X
Описание
 В основу книги легли исследования авторов, направленные на изучение клеточной биологии и морфофизиологии нейро-секреторных нейронов гипоталамуса в условиях системного острого и хронического воспаления. Центральное внимание уделено нейронам основных адаптивных систем организма — гипоталамо-гипофизарно-адреналовой и гипоталамо-гипофизарно-нейросекреторной при воспалении в сочетании с различными функциональными нагрузками. Описаны новые феномены регуляции указанных систем, ведущую роль в реализации которых играют факторы иммунной системы — цитокины. При этом оценено состояние и органов-мишеней нейроэндокринных систем — надпочечников и почек. В приложении приведены схемы проведенных экспериментов и описание методик. Для широкого круга читателей, интересующихся различными аспектами современной нейроиммуноэндокринологии.

Похожие книги

  1. М.И. Клопов, В.И. Максимов. Биологически активные вещества в физиологических и биохимических процессах в организме животного. – СПб.: Лань, 2012. – 448 с.
  2. П.А. Цай. Система методов недирективного подхода в психотерапии. – М.: ДИВ, 2006. – 272 с.
  3. И.Г. Акмаев, В.В. Гриневич. Нейроиммуноэндокринология гипоталамуса. – М.: Медицина, 2003. – 168 с.
  4. И.М. Кветной, С.С. Коновалов. Волшебные молекулы здоровья. – Минск: Прайм-Еврознак, Харвест, 2007. – 224 с.
  5. М.А. Пальцев, И.М. Кветной. Руководство по нейроиммуноэндокринологии. – М.: Медицина, 2008. – 512 с.
  6. Генри М.Кроненберг, Шломо Мелмед, Кеннет С.Полонски, П.Рид Ларсен. Нейроэндокринология. – М.: Рид Элсивер, ГЭОТАР-Медиа, 2010. – 472 с.
  7. С.В. Перекрест, К.З. Шаинидзе, Е.А. Корнева. Система орексинсодержащих нейронов. Структура и функции. – СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2012. – 80 с.
  8. В.В. Петренко, Е.Е. Дерюгин. Загадка нашего здоровья. Книга 7. Физиология от Гиппократа до наших дней. – М.: Амрита, 2015. – 160 с.
  9. Нателла Рзаева und Александр Дмитренко. Зрение и гипоталамус. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 328 с.
  10. Игорь Кветной. Сенсационные открытия современной биомедицины. Молекулы жизни. – М.: АСТ, 2015. – 288 с.
  11. Е.Луба. Китайская омолаживающая и оздоровительная система Ху Чун Гонг. Тайна вечной молодости китайских императоров. – М.: Ленанд, 2016. – 120 с.
  12. Молекулярные механизмы нейродегенеративных заболеваний. – М.: Эко-Вектор, 2016. – 176 с.
  13. А.В. Павлов. Сосцевидные тела гипоталамуса. Морфологические особенности и онтогенетические трансформации. – М.: Эко-Вектор, 2015. – 128 с.
  14. В.Петренко, Е.Дерюгин. Загадка нашего здоровья. Книга 7. Физиология от Гиппократа до наших дней. – М.: Свет, Амрита-Русь, 2016. – 160 с.
  15. В.Г. Малышев. Ведущие механизмы вертебро-базилярной недостаточности при ротационной цервикальной травме. – М.: Спутник +, 2008. – 264 с.
  16. Дэвид Л.Фелтен, М.Керри О'Бэнион, Мари Саммо Майда. Неврология. Атлас с иллюстрациями Неттера. – М.: Издательство Панфилова, 2017. – 464 с.

Посмотреть другие результаты поиска


Задайте свой вопрос по вашей теме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Павел (При заказе следующей работы), 04.04
Мой преподаватель, с которым я работаю уже несколько лет - под его руководством я писал дипломную работу, в прошлый раз, когда вы давали мне курсовик по Инновационному менеджменту, был удивлён и крайне смущен моей работой. Он сказал, что она очень грамотно составлена и вообще выполнена на высоком уровне. Он высказал своё сомнение в том, что я делал её самостоятельно. Я наврал, что составил данную работу из нескольких кусков, найденных в интернете. :) Он поставил мне пятёрку, конечно, но по его поведению было видно, что делает он это не с чистой совестью, так что мне не хотелось бы излишне смущать своего преподавателя ещё раз :)