Россия. Теория и практика регулирования экономики страны в условиях государственного капитализма и капитализма рыночного Год выпуска: 2015Автор: А. З. СирисИздательство: ЛенандСтраниц: 256ISBN: 978-5-9710-2390-6Описание Законы - экономической природы и законы природы естественной в том не отличаются друг от друга, что те и другие человеку запрещено нарушать. В противном случае у человека, да и у общества появляются либо проблемы с естественной природой, либо с природой экономической. Эта монография есть исследование, отвечающее на вопросы, что следует и не следует делать государству и обществу тогда и там, где и когда у экономики в политике есть фундаментальные проблемы с политикой, а у политики в экономике есть фундаментальные проблемы с экономикой. Монография не учит жить каждого человека, - он и сам знает, как ему жить, - но учит, как жить государству в обществе и обществу в государстве, чтобы друг другу экономически не навредить, а быть полезными экономически друг для друга. Вот это необходимо знать и каждому человеку. Автор открыт для сотрудничества. Контактный адрес: siris_a@mail.ru.
Похожие книги
К.И. Плетнев. Научно - техническое развитие регионов России: теория и практика. – М.: Едиториал УРСС, 1998. – 216 с. Л.И. Шевченко. Регулирование отношений поставки. Теория и практика. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2002. – 294 с. Г.Хэзлитт. Типичные ошибки государственного регулирования экономики. – М.: Серебряные нити, 2000. – 130 с. Г.П. Журавлева, В.В. Смагина. Экономическая теория и политика рыночной системы хозяйствования. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 640 с. В.В. Шахов, В.Г. Медведев, А.С. Миллерман. Теория и управление рисками в страховании. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 224 с. Ю.В. Менхин, А.В. Менхин. Оздоровительная гимнастика. Теория и методика. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. – 384 с. В.С. Жидков, К.Б. Соколов. Культурная политика России: теория и история. Учебное пособие для высшей школы. – М.: Академический Проект, 2001. – 592 с. М.Х. Вахаев. Теория и практика регулирования земельных отношений в условиях рынка. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. – 368 с. И.В. Сарнаков. Потребительское кредитование в России. Теория, практика, законодательство. – М.: Юриспруденция, 2010. – 232 с. И.Н. Меньшугин. Искусственное кровообращение у детей в условиях ганглионарной блокады и пульсирующего потока. – М.: Специальная литература, 1998. – 127 с. М.Х. Вахаев. Теория и практика регулирования земельных отношений в условиях рынка. – М.: Юридический центр, Юридический центр, 2006. – 368 с. Т.В. Грицюк, В.В. Котилко. Финансы муниципальных образований, регионов и субъектов Федерации. Учебно-методическое пособие. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 504 с. А.З. Сирис. Россия. Теория и практика регулирования экономики страны в условиях государственного капитализма и капитализма рыночного. – М.: Ленанд, 2015. – 256 с. Вахаев М.Х. Теория и практика регулирования земельных отношений в условиях рынка. Изд. 2-е, испр. и доп. – М.: Юридический Центр, 2015. – 410 с. Г.К. Дмитриева, И.В. Ершова, А.В. Карташов, Б.А. Шахназаров. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности в условиях вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. – М.: Норма, Инфра-М, 2016. – 192 с. В.В. Рудько-Силиванов, Н.В. Зубрилова. Межбанковское сотрудничество России и Китая в условиях глобализации мировой экономики. – М.: Инфра-М, РИОР, 2016. – 336 с. В.И. Бусов, А.А. Поляков. Управление недвижимостью. Теория и практика. Учебник. – М.: Юрайт, 2014. – 528 с. Образцы работ
Задайте свой вопрос по вашей теме
Контакты
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама
Отзывы
Павел (При заказе следующей работы), 04.04 Мой преподаватель, с которым я работаю уже несколько лет - под его руководством я писал дипломную работу, в прошлый раз, когда вы давали мне курсовик по Инновационному менеджменту, был удивлён и крайне смущен моей работой. Он сказал, что она очень грамотно составлена и вообще выполнена на высоком уровне. Он высказал своё сомнение в том, что я делал её самостоятельно. Я наврал, что составил данную работу из нескольких кусков, найденных в интернете. :) Он поставил мне пятёрку, конечно, но по его поведению было видно, что делает он это не с чистой совестью, так что мне не хотелось бы излишне смущать своего преподавателя ещё раз :)
