Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно. Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету

Ископаемые высшие позвоночные


Похожие книги   Готовые работы

Год выпуска: 2007
Автор: Г. О. Черепанов, А. О. Иванов
Издательство: Издательство Санкт-Петербургского университета
Страниц: 204
ISBN: 978-5-288-04308-6
Описание
 В книге (1-е изд. вышло в 2002 г.) приведены современные данные об ископаемых высших позвоночных (амниотах), их строении и эволюции. Крупные таксономические группы рассмотрены в большинстве случаев до отрядного уровня. Для каждого таксона даны основные сведения о морфологии, составе, времени существования и географическом распространении. Пособие снабжено словарем терминов, геохронологической таблицей, схемой классификации высших позвоночных. При относительно лаконичной текстовой части морфологический материал подробно проиллюстрирован. Пособие предназначено для студентов биологических и геологических специальностей, а также для всех интересующихся палеонтологией; может быть использовано в качестве справочника по палеонтологии позвоночных.

Похожие книги

  1. В.П. Минорский. Сборник задач по высшей математике. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2001. – 336 с.
  2. В.С. Шипачев. Начала высшей математики. – М.: Дрофа, 2004. – 384 с.
  3. В.Л. Матросов. Основы курса высшей математики. – М.: Владос, 2002. – 544 с.
  4. Д.К. Фаддеев, И.С. Соминский. Задачи по высшей алгебре. – СПб.: Лань, 2007. – 288 с.
  5. В.М. Константинов, С.П. Наумов, С.П. Шаталова. Зоология позвоночных. – М.: Академия, 2012. – 448 с.
  6. В.М. Константинов, С.П. Шаталова. Сравнительная анатомия позвоночных животных. Учебное пособие. – М.: Академия, 2005. – 304 с.
  7. Иванов А.О., Черепанов Г.О. Ископаемые низшие позвоночные: Учебное пособие для вузов. – М.: , 2004. – 228 с.
  8. Г.О. Черепанов, А.О. Иванов. Палеозоология позвоночных. – М.: Академия, 2007. – 352 с.
  9. Г.О. Черепанов, А.О. Иванов. Ископаемые высшие позвоночные. – СпБ.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007. – 204 с.
  10. А.Л. Юрина, О.А. Орлова, Ю.И. Ростовцева. Палеоботаника. Высшие растения. – М.: Издательство МГУ, 2010. – 224 с.
  11. В.С. Шипачев. Основы высшей математики. – М.: Высшая школа, 2004. – 480 с.
  12. З.А. Зорина, А.А. Смирнова. О чем рассказали "говорящие" обезьяны. – М.: Языки славянских культур, 2006. – 424 с.
  13. З.А. Зорина, А.А. Смирнова. О чем рассказали "говорящие" обезьяны. – М.: Языки славянской культуры, 2006. – 424 с.
  14. А.О. Иванов, Г.О. Черепанов. Ископаемые низшие позвоночные. – М.: Издательство СПбГУ, 2007. – 228 с.
  15. Людмила Кокшунова. Экология и поведение сайгака. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 372 с.
  16. Евгения Маркова. иммунная система и высшая нервная деятельность. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 268 с.
  17. К.А. Лебедев, И.Д. Понякина. Иммунология образраспознающих рецепторов. Интегральная иммунология. – М.: Ленанд, 2017. – 256 с.

Посмотреть другие результаты поиска

Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Развитие высших психических процессов
Психология 		Реферат
25 стр.
Развитие высших психических функций в среднем и старшем дошкольном возрасте
Психология 		Курсовая работа
35 стр.
Развитие высших психических функций в среднем и старшем дошкольном возрасте
Психология 		Курсовая работа
34 стр.
История развития высших психических функций
Педагогика 		Реферат
15 стр.

Искать другие темы


Задайте свой вопрос по вашей теме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Александр, 16.06
Юлия, доброе время суток! Защитил диплом на "ХОРОШО", конечно немного не справедливо, считаю что выступил лучше, чем оценили... но комиссия  очень жадная до пятерок. Спасибо Вам огромное!