Father and Teacher – Discretions
Год выпуска: 2005 Автор: Mary De Rachewiltz Издательство: Страниц: 0 ISBN: 9780811216470 Описание Father and Teacher – Discretions
Похожие книги
Monika Kiel-Hinrichsen. Why Children Don't Listen: A Guide for Parents and Teachers. – М.: , 2006. – 224 с. L.W. Anderson. International Encyclopedia of Teaching and Teacher Education. – М.: , 2010. – 0 с. Mary De Rachewiltz. Father and Teacher – Discretions. – М.: , 2005. – 0 с. John Borneman. Syrian Episodes – Sons, Fathers and an Anthropologist in Aleppo. – М.: , 2007. – 268 с. M De Rachewiltz. Ezra Pound Father & Teacher – Discretions. – М.: , 1975. – 0 с. Frank Lambert. Founding Fathers and the Place of Religion in America. – М.: , 2006. – 344 с. T.s. Michael. How to Guard an Art Gallery and Other Discrete Mathematical Adventures. – М.: , 2009. – 288 с. W Bradford Wilcox. Soft Patriarchs, New Men – How Christianity Shapes Fathers and Husbands. – М.: , 2004. – 288 с. Sandra F. Rief. The ADD/ADHD Checklist: A Practical Reference for Parents and Teachers. – М.: Jossey-Bass, 2008. – 276 с. Benjamin Markovits. Fathers and Daughters – A Novel. – М.: , 2005. – 224 с. Michael J Diamond. My Father Before Me – How Fathers and Sons Influence Each Other Throughout Their Lives. – М.: , 2007. – 224 с. Ivan Turgenev. Fathers and Children (NCE) Second Edition. – М.: , 2008. – 0 с. Patricia Campbell. Musician and Teacher. – М.: , 2007. – 0 с. Eirini Flouri. Fathering and Child Outcomes. – М.: , 2005. – 236 с. Vicky Phares. Fathers and Developmental Psychopathology. – М.: , 1996. – 406 с. Andrew S Trees. The Founding Fathers and the Politics of Character. – М.: , 2005. – 232 с. Duncan Ababu Ingosi and Wamocha Joseph. Parental and Teachers involvement and Academic Achievement-Kenya. – М.: , 2015. – 92 с. Образцы работ
Задайте свой вопрос по вашей теме
Контакты
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама
Отзывы
Алексей Здраствуйте, нам выставили оценки за курсовые за обе курсовые нам поставили 4 при защите, ей видимо в курсовой просто не пондравилось негативное отношение к оценщикам, поэтому она и поставила такие оценки, а в переделанной работе это все было убрано и она поставила более высокие оценки, а по банковскому делу поставили 5. Так что все хорошо. Спасибо большое!