Проблемы экономического развития России. Часть 3 Год выпуска: 2010Автор: Менделеев Д. И.Издательство: Страниц: 328ISBN: 978-5-9989-59516Описание Менделеев Дмитрий Иванович (1834, Тобольск, — 1907, Петербург), русский химик, открывший периодический закон химических элементов, разносторонний учёный, педагог и общественный деятель. В данном произведении автор пишет о промышленном развитии Урала.
Похожие книги
Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1998. Часть II. – М.: Едиториал УРСС, 2000. – 400 с. И.В. Соболева. Человеческий потенциал российской экономики: проблемы сохранения и развития. – М.: Наука, 2007. – 202 с. Менделеев Д.И. Проблемы экономического развития России. Часть 3. – М.: , 2010. – 328 с. Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран (проблемы и предпосылки устойчивого развития). – М.: Издательство СО РАН, 2010. – 611 с. М.Н. Мосейкина. Отечественная история. 1917-1939. – М.: Издательство Российского Университета дружбы народов, 2006. – 304 с. Гражданское общество. Зарубежный опыт и российская практика. – СПб.: Алетейя, 2011. – 348 с. К.И. Плетнев. Научно-техническая сфера России. Проблемы и перспективы. – М.: Наука, 2011. – 272 с. Кэролайн Хамфри. Постсоветские трансформации в азиатской части России. – М.: Наталис, 2010. – 384 с. Владислав Иноземцев. Что случилось с Россией. – М.: Алгоритм, 2014. – 256 с. В.А Наумец, О.В.Дубовская. Успешный английский. Часть 1. Уроки 1-3. Уровни В1 - В2. – М.: МГИМО-Университет, 2016. – 135 с. Россия накануне великих потрясений. Социально-экономический атлас 1906-1914. – М.: Кучково поле, 2017. – 672 с. А.Г. Коряков, Л.Г. Руденко, В.М. Тумин. Экономика прибрежных зон и морских акваторий. Архангельская область. – М.: Инфра-М, 2017. – 276 с. И.П. Ермолаев. Полный университетский курс лекций по истории России. Становление Российской Империи (XVII-XVIII вв.). – М.: Издательство Олега Абышко, 2017. – 640 с. Образцы работ
Задайте свой вопрос по вашей теме
Контакты
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама
Отзывы
Сергей Марин я вам очень признателен, за проделаваемую работу! Рецензент сказал, что это лучшая работа на фоне того, что ему пришлось читать..на 5+
