Воспользуйтесь формой поиска по сайту, чтобы подобрать полный список использованной литературы.
Если вы хотите выбрать для списка литературы книги определенного года издания, достаточно дописать его к поисковому запросу.
Гражданский ответчик в уголовном процессе. В.Н. Махов, Д.Б. Разумовский, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2007.
Функции уголовного процесса. Ю.А. Гончан, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2007.
Гражданский иск в уголовном процессе. из практики военных судов. Д.Ю. Мананников, "Право в Вооруженных Силах", № 8, август 2007.
Роль судьи в процессе доказывания. на примере российского и английского уголовно-процессуального законодательства. М.А. Суховерхова, "Законодательство", № 7, июль 2007.
Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе. Е.А. Доля, "Российская юстиция", № 6, июнь 2007.
Гражданский иск в уголовном процессе. Ю.Е. Ежова, "Юридическая работа в кредитной организации", № 6, ноябрь-декабрь 2006.
Судебный контроль в уголовном процессе. Н.А. Колоколов, "эж-ЮРИСТ", № 36, сентябрь 2006.
Особенности судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе. И.Н. Токарев, "Финансовые и бухгалтерские консультации", № 9, 10, сентябрь, октябрь, 2006.
Некоторые вопросы уголовного права и процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации. материалы для проведения занятий по специальной. юридической подготовке с военными судьями. О.К. Зателепин, "Право в Вооруженных Силах", № 6, июнь 2006.
Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе. Ю.А. Курохтин, "Российская юстиция", № 3, март 2006.
О состязательности уголовного процесса через призму времени. В.М. Мешков, А.Н. Соколов, "Журнал российского права", № 2, февраль 2006.
Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России. О.В. Кряжевских, "Адвокат", № 12, декабрь 2005.
О фигуре и статусе прокурора в уголовном процессе. Р.П. Чернов, "Адвокат", № 12, декабрь 2005.
Перекрестный допрос в уголовном процессе. А.С. Александров, С.П. Гришин, "Российская юстиция", № 11, ноябрь 2005.
Дискредитация свидетеля как элемент перекрестного допроса в уголовном процессе США. Т.А. Лоскутова, "Адвокат", № 11, ноябрь 2005.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном процессе. Место и роль их в теории доказательства. Н.В.Яковлев, Верховный суд ЧР, июль 2005
Судебная экспертиза и другие формы применения специальных знаний в международном уголовном процессе. Ш.Н. Хазиев, "Адвокат", № 3, март 2005.
Предварительное расследование: источниковая база. в помощь изучающим уголовный процесс по специальности "Юриспруденция", а также в рамках правового обучения и воспитания в войсках. А.А. Толкаченко, "Право в Вооруженных Силах", № 8, август 2004.
Надзорное производство в уголовном процессе: практика применения гл. 48 УПК РФ. В. Давыдов, "Право и экономика", № 6, июнь 2004.
Обеспечение порядка в судебном заседании в условиях состязательного уголовного процесса. С. Погодин, "Российская юстиция", № 6, июнь 2004.
Заключение под стражу - "любимая" мера пресечения российского уголовного процесса?. А. Никодимов, "Российская юстиция", № 6, июнь 2004.
Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе. В. Бозров, "Российская юстиция", № 4, апрель 2004.
О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России. О.Д. Жук, "Законодательство", № 2, февраль 2004.
Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия. Ю. Орлов, "Российская юстиция", № 2, февраль 2004.
Специалист в уголовном процессе. Ю. Орлов, "Российская юстиция", № 1, январь 2004.
Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики. Б. Гаврилов, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2003.
Тактика судьи в прошлом и настоящем уголовном процессе. В. Бозров, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2003.
Институт неприкосновенности отдельных категорий лиц в уголовном процессе России. И.А. Ионов, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2003.
Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы. А. Давлетов, "Российская юстиция", № 9, сентябрь 2003.
Защита прав незаконно заключенных или осужденных в уголовном процессе Франции. А.А. Меньших, "Журнал российского права", № 5, май 2003.
Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе. А. Тушев, "Российская юстиция", № 4, апрель 2003.
Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить. Ф. Багаутдинов, "Российская юстиция", № 3, март 2003.
Новый АПК РФ и уголовный процесс: преюдициальность и приостановление производства по делу. П.А. Скобликов, "Законодательство", № 2, февраль 2003.
Уголовное право и процесс о совершенствовании закона об ответственности за вновь совершенное убийство. А.Н. Попов, "Законодательство", № 2, февраль 2003.
Насилие в уголовном процессе. субъекты вторичной виктимизации. Ч. Феньвеши, "Журнал российского права", № 2, февраль 2003.
Роль признания обвиняемого в уголовном процессе. И. Петрухин, "Российская юстиция", № 2, февраль 2003.
Доказательственное значение "правовых" экспертиз в уголовном процессе. А. Кудрявцева, Ю. Лившиц, "Российская юстиция", № 1, январь 2003.
Новый УПК - новая идеология уголовного процесса. Н. Подольный, "Российская юстиция", № 11, ноябрь 2002.
Уголовный процесс России: истина и состязательность. Э.Ф. Куцова, "Законодательство", № 9, сентябрь 2002.
Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора. В. Бородинов, "Российская юстиция", № 8, август 2002.
Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института. А. Антошина, "Российская юстиция", № 8, август 2002.
Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. П. Лупинская, "Российская юстиция", № 7, июль 2002.
Назначение института гражданского иска в уголовном процессе. Ю. Лившиц, А. Тимошенко, "Российская юстиция", № 6, июнь 2002.
Интервью с К.Ф. Гуценко, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ, заведующим кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. "Законодательство", № 6, июнь 2002.
Расширение частных начал в уголовном процессе. Ф. Багаутдинов, "Российская юстиция", № 2, февраль 2002.
Экспертиза в состязательном уголовном процессе. В. Смирнов, "Российская юстиция", № 11, ноябрь 2001.
Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе?. В. Сысоев, К. Храмцов, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2001.
О доказательственном значении аудио- и видеозаписей в уголовном процессе. И.В. Менькин, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2001.
Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе. В.В. Мельник, "Журнал российского права", № 7, 8, 9, июль, август, сентябрь, 2001.
Частный интерес в уголовном процессе защищен не в полной мере. Н. Петрова, "Российская юстиция", № 6, июнь 2001.
Гражданский иск в уголовном процессе неуместен. В. Бозров, "Российская юстиция", № 5, май 2001.
Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе. В. Горобец, "Российская юстиция", № 1, январь 2001.
Установление обстоятельств уголовного дела средствами гражданского и арбитражного процесса. А. Чуркин, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2000.
Тихая революция Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации. В. Божьев, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2000.
Гражданский иск в уголовном процессе. В. Горобец, "Российская юстиция", № 9, сентябрь 2000.
Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа. Л.В.Головко, "Законодательство", 1999, № 10
Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе. Смородинова А. , Зайцева С., Громов Н., "Российская юстиция", 1998, № 11
Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США. Пешков М., "Российская юстиция", 1997., № 4
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1913. № 2
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1913. № 1
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1913. № 3
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1912. № 3
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типо-литография Руманова, 1912. № 1
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1912. № 2
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1912. № 4
К вопросу о надзоре за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности участников уголовного процесса. Л. Брусницын, "Законность", N 9, сентябрь 2012 г.
Интервью с Л.В. Головко, доктором юридических наук, профессором, и.о. заведующим кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. "Законодательство", N 8, август 2012 г.
Итоговые уголовно-процессуальные решения суда первой инстанции, выносимые при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в уголовном процессе России. Н.С. Ершова, "Законодательство", N 8, август 2012 г.
Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения. В. Быков, "Законность", N 7, июль 2012 г.
Свобода обжалования судебных решений как принцип уголовного процесса. К. В. Ивасенко, "Законодательство", N 7, июль 2012 г.
Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь в сфере уголовного процесса. И.Н. Кондрат, "Законодательство", N 4, апрель 2012 г.
Свидетельский иммунитет в уголовном процессе. И.С. Дикарев, "Журнал российского права", N 3, март 2012 г.
Проблемные вопросы правовой регламентации и практической реализации права адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела в процессе предварительного расследования. А. Рагулин, "Право и жизнь", N 3, март 2012 г.
О законности в уголовном процессе России. Э.Ф. Куцова, "Законодательство", N 2, февраль 2012 г.
Положение потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации с позиции международного права. В.И. Рохлин, В.Г. Казанцев, "Адвокат", N 2, февраль 2012 г.
Участие понятых в уголовном процессе. А. Петров, "Законность", № 1, январь 2012.
Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе. Е. А. Солохина, "Законодательство", № 1, январь 2012 г.
Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека и их реализация в российском уголовном процессе. П.А. Корольков, "Журнал российского права", N 11, ноябрь 2011 г.
О праве защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела. А.А. Васяев, "Адвокат", N 8, август 2011 г.
Гражданский иск в уголовном процессе
Трансформация понятий "потерпевший" и "гражданский истец" в современном уголовном процессе. Т. Секретарева, "Право и жизнь", N 6, июнь 2011 г.
Прокурор и его назначение на проверочных стадиях уголовного процесса. В. Ф. Крюков, "Журнал российского права", N 2, февраль 2011 г.
Стадия возбуждения уголовного дела - обязательный этап современного отечественного уголовного процесса. А.А. Давлетов, Л.А. Кравчук, "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2010 г.
Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения требований закона на этапах производства судебной экспертизы и оформления заключения эксперта. М.С. Белоковыльский, "Адвокат", N 9, сентябрь 2010 г.
К вопросу о типе современного российского уголовного процесса. Н.В. Азарёнок, "Российский юридический журнал", N 3, май-июнь 2010 г.
Конституционное право каждого на судебную защиту его прав и свобод и право на справедливое судебное разбирательство: соотношение и место в уголовном процессе РФ. Т.В. Трубникова, "Право и жизнь", N 5, апрель 2010 г.
Независимость суда при состязательном построении уголовного процесса. С. Б. Погодин, В.А. Терехин, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 4, апрель 2010 г.
Гласность правосудия: открытое и закрытое судебное разбирательство в уголовном процессе. М.А. Осипова, "Гражданин и право", № 3, март 2010.
Понятие специалиста и формы его участия в уголовном процессе. А.Э. Денисов, "Образование и право", № 3, март 2010.
Институт пересмотра судебных решений в уголовном процессе Франции в связи с вынесенным постановлением Европейского Суда по правам человека. А.Ю. Заксон, "Журнал российского права", № 3, март 2010.
Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Д.П. Великий, "Журнал российского права", № 2, февраль 2010.
Работодатель. юридическое лицо в уголовном процессе. С. Шишкин, "Кадровик. Трудовое право для кадровика", № 11, ноябрь 2009.
Пути совершенствования особого порядка уголовного судопроизводства в условиях состязательности процесса. С.Б. Погодин, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 11, ноябрь 2009.
Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России. О.П. Сауляк, "Адвокат", № 10, октябрь 2009.
Об уголовно-правовой защите человеческого плода в процессе внутриутробного развития и родов. А.А. Снигирев, "Медицинское право", № 4, IV квартал 2009.
Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. О.С. Почечуева, "Адвокат", № 9, сентябрь 2009.
Особенности уголовного процесса России конца XV - первой четверти XVIII в.. Д.О. Серов, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2009.
Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе. Н.С. Манова, "Законодательство", № 9, сентябрь 2009.
Гражданский иск при особом порядке судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации. Д.В. Глухов, "Законодательство", № 9, сентябрь 2009.
За гранью процессуального конфликта: к вопросу о незаконном противодействии сторон в уголовном процессе. М.С. Белоковыльский, А.Н. Игнатьев, "Адвокат", № 8, август 2009.
Обеспечение прав граждан - участников уголовного процесса при назначении и проведении судебных экспертиз. Н.Е. Муженская, "Гражданин и право", № 4, апрель 2009.
Кассационное рассмотрение в уголовном процессе России и Украины: сравнительный аспект. А.А. Васяев, М.А. Жадяева, "Адвокат", № 3, март 2009.
Преюдиция актов арбитражных судов в уголовном процессе: новое прочтение. П.А. Скобликов, "Журнал российского права", № 2, февраль 2009.
Комментарий специалиста. "Сделка-договор" как правовой институт в российском уголовном процессе
Особенности типологической характеристики уголовного процесса России. И. А. Чердынцева, "Российский юридический журнал", N 1, январь-февраль 2009 г.
Ревизионно-решающий порядок в уголовном процессе России конца XV - первой четверти XVIII вв.. Д.О. Серов, "Журнал российского права", № 6, июнь 2008.
Принцип диспозитивности в уголовном процессе России. И.С. Дикарев, "Журнал российского права", № 6, июнь 2008.
О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России. Е.В. Кронов, "Журнал российского права", № 2, февраль 2008.
Дополнительные результаты
Рождение права в процессе стройки. К. Шалагинов, "эж-ЮРИСТ", № 48, декабрь 2007.
Документирование бизнес-процессов и контролей в целях внутреннего аудита. И.А. Краснова, В.В. Образумов, "Аудиторские ведомости", № 12, декабрь 2007.
Уголовная ответственность за "налоговые" преступления. Е.Л. Ермошина, "Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", № 12, декабрь 2007.
Права и обязанности главного бухгалтера. Ответственность главного бухгалтера: материальная ответственность, дисциплинарная ответственность, административная ответственность, ответственность за налоговые правонарушения, уголовная ответственность. Т.С. Фролова, "Горячая линия бухгалтера", № 23-24, декабрь 2007.
Частное определение и его обжалование в гражданском, арбитражном процессах. Ф.В. Попов, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2007.
Уголовная ответственность за заведомо ложный донос. А.В. Шнитенков, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2007.
О межотраслевых понятиях в уголовном праве. Н.М. Ковалева, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2007.
О заочном рассмотрении в судах уголовных дел. И.Л. Петрухин, "Адвокат", № 12, декабрь 2007.
Надзорное производство в гражданском процессе Российской Федерации в свете судебной практики Европейского суда по правам человека. О.В. Ежов, "Закон", № 12, декабрь 2007.
Гражданский ответчик в уголовном процессе. В.Н. Махов, Д.Б. Разумовский, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2007.
Функции уголовного процесса. Ю.А. Гончан, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2007.
Гражданский иск в уголовном процессе. из практики военных судов. Д.Ю. Мананников, "Право в Вооруженных Силах", № 8, август 2007.
Роль судьи в процессе доказывания. на примере российского и английского уголовно-процессуального законодательства. М.А. Суховерхова, "Законодательство", № 7, июль 2007.
Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе. Е.А. Доля, "Российская юстиция", № 6, июнь 2007.
Гражданский иск в уголовном процессе. Ю.Е. Ежова, "Юридическая работа в кредитной организации", № 6, ноябрь-декабрь 2006.
Судебный контроль в уголовном процессе. Н.А. Колоколов, "эж-ЮРИСТ", № 36, сентябрь 2006.
Особенности судебно-бухгалтерской экспертизы в уголовном процессе. И.Н. Токарев, "Финансовые и бухгалтерские консультации", № 9, 10, сентябрь, октябрь, 2006.
Некоторые вопросы уголовного права и процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации. материалы для проведения занятий по специальной. юридической подготовке с военными судьями. О.К. Зателепин, "Право в Вооруженных Силах", № 6, июнь 2006.
Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе. Ю.А. Курохтин, "Российская юстиция", № 3, март 2006.
О состязательности уголовного процесса через призму времени. В.М. Мешков, А.Н. Соколов, "Журнал российского права", № 2, февраль 2006.
Об апелляционном и кассационном производстве в уголовном процессе России. О.В. Кряжевских, "Адвокат", № 12, декабрь 2005.
О фигуре и статусе прокурора в уголовном процессе. Р.П. Чернов, "Адвокат", № 12, декабрь 2005.
Перекрестный допрос в уголовном процессе. А.С. Александров, С.П. Гришин, "Российская юстиция", № 11, ноябрь 2005.
Дискредитация свидетеля как элемент перекрестного допроса в уголовном процессе США. Т.А. Лоскутова, "Адвокат", № 11, ноябрь 2005.
Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном процессе. Место и роль их в теории доказательства. Н.В.Яковлев, Верховный суд ЧР, июль 2005
Судебная экспертиза и другие формы применения специальных знаний в международном уголовном процессе. Ш.Н. Хазиев, "Адвокат", № 3, март 2005.
Предварительное расследование: источниковая база. в помощь изучающим уголовный процесс по специальности "Юриспруденция", а также в рамках правового обучения и воспитания в войсках. А.А. Толкаченко, "Право в Вооруженных Силах", № 8, август 2004.
Надзорное производство в уголовном процессе: практика применения гл. 48 УПК РФ. В. Давыдов, "Право и экономика", № 6, июнь 2004.
Обеспечение порядка в судебном заседании в условиях состязательного уголовного процесса. С. Погодин, "Российская юстиция", № 6, июнь 2004.
Заключение под стражу - "любимая" мера пресечения российского уголовного процесса?. А. Никодимов, "Российская юстиция", № 6, июнь 2004.
Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе. В. Бозров, "Российская юстиция", № 4, апрель 2004.
О понятии и содержании функции уголовного преследования в уголовном процессе России. О.Д. Жук, "Законодательство", № 2, февраль 2004.
Принцип состязательности в уголовном процессе: значение и пределы действия. Ю. Орлов, "Российская юстиция", № 2, февраль 2004.
Специалист в уголовном процессе. Ю. Орлов, "Российская юстиция", № 1, январь 2004.
Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики. Б. Гаврилов, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2003.
Тактика судьи в прошлом и настоящем уголовном процессе. В. Бозров, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2003.
Институт неприкосновенности отдельных категорий лиц в уголовном процессе России. И.А. Ионов, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2003.
Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы. А. Давлетов, "Российская юстиция", № 9, сентябрь 2003.
Защита прав незаконно заключенных или осужденных в уголовном процессе Франции. А.А. Меньших, "Журнал российского права", № 5, май 2003.
Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе. А. Тушев, "Российская юстиция", № 4, апрель 2003.
Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить. Ф. Багаутдинов, "Российская юстиция", № 3, март 2003.
Новый АПК РФ и уголовный процесс: преюдициальность и приостановление производства по делу. П.А. Скобликов, "Законодательство", № 2, февраль 2003.
Уголовное право и процесс о совершенствовании закона об ответственности за вновь совершенное убийство. А.Н. Попов, "Законодательство", № 2, февраль 2003.
Насилие в уголовном процессе. субъекты вторичной виктимизации. Ч. Феньвеши, "Журнал российского права", № 2, февраль 2003.
Роль признания обвиняемого в уголовном процессе. И. Петрухин, "Российская юстиция", № 2, февраль 2003.
Доказательственное значение "правовых" экспертиз в уголовном процессе. А. Кудрявцева, Ю. Лившиц, "Российская юстиция", № 1, январь 2003.
Новый УПК - новая идеология уголовного процесса. Н. Подольный, "Российская юстиция", № 11, ноябрь 2002.
Уголовный процесс России: истина и состязательность. Э.Ф. Куцова, "Законодательство", № 9, сентябрь 2002.
Нарушение принципов уголовного процесса - основание отмены приговора. В. Бородинов, "Российская юстиция", № 8, август 2002.
Обеспечение безопасности участников уголовного процесса: становление правового института. А. Антошина, "Российская юстиция", № 8, август 2002.
Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе. П. Лупинская, "Российская юстиция", № 7, июль 2002.
Назначение института гражданского иска в уголовном процессе. Ю. Лившиц, А. Тимошенко, "Российская юстиция", № 6, июнь 2002.
Интервью с К.Ф. Гуценко, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ, заведующим кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. "Законодательство", № 6, июнь 2002.
Расширение частных начал в уголовном процессе. Ф. Багаутдинов, "Российская юстиция", № 2, февраль 2002.
Экспертиза в состязательном уголовном процессе. В. Смирнов, "Российская юстиция", № 11, ноябрь 2001.
Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе?. В. Сысоев, К. Храмцов, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2001.
О доказательственном значении аудио- и видеозаписей в уголовном процессе. И.В. Менькин, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2001.
Ораторское искусство как средство построения убедительной судебной речи в состязательном уголовном процессе. В.В. Мельник, "Журнал российского права", № 7, 8, 9, июль, август, сентябрь, 2001.
Частный интерес в уголовном процессе защищен не в полной мере. Н. Петрова, "Российская юстиция", № 6, июнь 2001.
Гражданский иск в уголовном процессе неуместен. В. Бозров, "Российская юстиция", № 5, май 2001.
Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе. В. Горобец, "Российская юстиция", № 1, январь 2001.
Установление обстоятельств уголовного дела средствами гражданского и арбитражного процесса. А. Чуркин, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2000.
Тихая революция Конституционного Суда в уголовном процессе Российской Федерации. В. Божьев, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2000.
Гражданский иск в уголовном процессе. В. Горобец, "Российская юстиция", № 9, сентябрь 2000.
Мировое соглашение в уголовном процессе и его гражданско-правовая природа. Л.В.Головко, "Законодательство", 1999, № 10
Соотношение доказательств и фактов в уголовном процессе. Смородинова А. , Зайцева С., Громов Н., "Российская юстиция", 1998, № 11
Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США. Пешков М., "Российская юстиция", 1997., № 4
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1913. № 2
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1913. № 1
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1913. № 3
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1912. № 3
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типо-литография Руманова, 1912. № 1
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1912. № 2
Журнал уголовного права и процесса. - С.-Петербург, типография т-ва "Общественная польза", 1912. № 4
К вопросу о надзоре за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности участников уголовного процесса. Л. Брусницын, "Законность", N 9, сентябрь 2012 г.
Интервью с Л.В. Головко, доктором юридических наук, профессором, и.о. заведующим кафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. "Законодательство", N 8, август 2012 г.
Итоговые уголовно-процессуальные решения суда первой инстанции, выносимые при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в уголовном процессе России. Н.С. Ершова, "Законодательство", N 8, август 2012 г.
Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения. В. Быков, "Законность", N 7, июль 2012 г.
Свобода обжалования судебных решений как принцип уголовного процесса. К. В. Ивасенко, "Законодательство", N 7, июль 2012 г.
Обеспечение права на квалифицированную юридическую помощь в сфере уголовного процесса. И.Н. Кондрат, "Законодательство", N 4, апрель 2012 г.
Свидетельский иммунитет в уголовном процессе. И.С. Дикарев, "Журнал российского права", N 3, март 2012 г.
Проблемные вопросы правовой регламентации и практической реализации права адвоката-защитника на ознакомление с материалами уголовного дела в процессе предварительного расследования. А. Рагулин, "Право и жизнь", N 3, март 2012 г.
О законности в уголовном процессе России. Э.Ф. Куцова, "Законодательство", N 2, февраль 2012 г.
Положение потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации с позиции международного права. В.И. Рохлин, В.Г. Казанцев, "Адвокат", N 2, февраль 2012 г.
Участие понятых в уголовном процессе. А. Петров, "Законность", № 1, январь 2012.
Некоторые вопросы назначения судебной экспертизы в уголовном процессе. Е. А. Солохина, "Законодательство", № 1, январь 2012 г.
Международно-правовые стандарты в сфере защиты прав человека и их реализация в российском уголовном процессе. П.А. Корольков, "Журнал российского права", N 11, ноябрь 2011 г.
О праве защитника давать объяснения и делать замечания в процессе исследования письменных материалов уголовного дела. А.А. Васяев, "Адвокат", N 8, август 2011 г.
Гражданский иск в уголовном процессе
Трансформация понятий "потерпевший" и "гражданский истец" в современном уголовном процессе. Т. Секретарева, "Право и жизнь", N 6, июнь 2011 г.
Прокурор и его назначение на проверочных стадиях уголовного процесса. В. Ф. Крюков, "Журнал российского права", N 2, февраль 2011 г.
Стадия возбуждения уголовного дела - обязательный этап современного отечественного уголовного процесса. А.А. Давлетов, Л.А. Кравчук, "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2010 г.
Участие адвоката в проверке и оценке допустимости заключения эксперта в уголовном процессе: анализ соблюдения требований закона на этапах производства судебной экспертизы и оформления заключения эксперта. М.С. Белоковыльский, "Адвокат", N 9, сентябрь 2010 г.
К вопросу о типе современного российского уголовного процесса. Н.В. Азарёнок, "Российский юридический журнал", N 3, май-июнь 2010 г.
Конституционное право каждого на судебную защиту его прав и свобод и право на справедливое судебное разбирательство: соотношение и место в уголовном процессе РФ. Т.В. Трубникова, "Право и жизнь", N 5, апрель 2010 г.
Независимость суда при состязательном построении уголовного процесса. С. Б. Погодин, В.А. Терехин, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 4, апрель 2010 г.
Гласность правосудия: открытое и закрытое судебное разбирательство в уголовном процессе. М.А. Осипова, "Гражданин и право", № 3, март 2010.
Понятие специалиста и формы его участия в уголовном процессе. А.Э. Денисов, "Образование и право", № 3, март 2010.
Институт пересмотра судебных решений в уголовном процессе Франции в связи с вынесенным постановлением Европейского Суда по правам человека. А.Ю. Заксон, "Журнал российского права", № 3, март 2010.
Досудебное соглашение о сотрудничестве в российском уголовном процессе. Д.П. Великий, "Журнал российского права", № 2, февраль 2010.
Работодатель. юридическое лицо в уголовном процессе. С. Шишкин, "Кадровик. Трудовое право для кадровика", № 11, ноябрь 2009.
Пути совершенствования особого порядка уголовного судопроизводства в условиях состязательности процесса. С.Б. Погодин, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 11, ноябрь 2009.
Проблемы обеспечения состязательности уголовного процесса в современной России. О.П. Сауляк, "Адвокат", № 10, октябрь 2009.
Об уголовно-правовой защите человеческого плода в процессе внутриутробного развития и родов. А.А. Снигирев, "Медицинское право", № 4, IV квартал 2009.
Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. О.С. Почечуева, "Адвокат", № 9, сентябрь 2009.
Особенности уголовного процесса России конца XV - первой четверти XVIII в.. Д.О. Серов, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2009.
Проблемы совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе. Н.С. Манова, "Законодательство", № 9, сентябрь 2009.
Гражданский иск при особом порядке судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации. Д.В. Глухов, "Законодательство", № 9, сентябрь 2009.
За гранью процессуального конфликта: к вопросу о незаконном противодействии сторон в уголовном процессе. М.С. Белоковыльский, А.Н. Игнатьев, "Адвокат", № 8, август 2009.
Обеспечение прав граждан - участников уголовного процесса при назначении и проведении судебных экспертиз. Н.Е. Муженская, "Гражданин и право", № 4, апрель 2009.
Кассационное рассмотрение в уголовном процессе России и Украины: сравнительный аспект. А.А. Васяев, М.А. Жадяева, "Адвокат", № 3, март 2009.
Преюдиция актов арбитражных судов в уголовном процессе: новое прочтение. П.А. Скобликов, "Журнал российского права", № 2, февраль 2009.
Комментарий специалиста. "Сделка-договор" как правовой институт в российском уголовном процессе
Особенности типологической характеристики уголовного процесса России. И. А. Чердынцева, "Российский юридический журнал", N 1, январь-февраль 2009 г.
Ревизионно-решающий порядок в уголовном процессе России конца XV - первой четверти XVIII вв.. Д.О. Серов, "Журнал российского права", № 6, июнь 2008.
Принцип диспозитивности в уголовном процессе России. И.С. Дикарев, "Журнал российского права", № 6, июнь 2008.
О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России. Е.В. Кронов, "Журнал российского права", № 2, февраль 2008.