Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету

Новые образовательные стандарты. Использование технологии "Коллективный способ обучения" (по А. Г. Ривину - В. К. Дьяченко)



Год выпуска: 2013
Автор: Г. М. Вялкова
Издательство: Планета
Страниц: 96
ISBN: 978-5-91658-369-4
Описание
Учебно-методическое пособие посвящено проблеме включения в традиционную систему обучения методик технологии "Коллективный способ обучения" (взаимодиктант, взаимопередача темы, поабзацное изучение текста, взаимообмен заданиями), позволяющих изменить не только содержание деятельности учителя в учебном процессе, но и систему взаимоотношений учителя с учащимися, организацию взаимодействия между учащимися, направленную на формирование коммуникации и регулярной рефлексии. Предназначено учителям-словесникам, аспирантам, магистрантам, студентам.


Похожие книги

  1. А.В. Киц, С.Б. Новичков, А.Г. Строганов. Парадоксы российского бизнеса или снова об инвестициях. – М.: АСТШ, 2001. – 264 с.
  2. А.В. Киц, С.Б. Новичков, А.Г. Строганов. Вирусы в экономике, или Тернистый путь инвестиций в Россию. – М.: АСТШ, 2004. – 304 с.
  3. И.В. Гетьман-Павлова. Международное частное право. Конспект лекций. – М.: Юрайт, Юрайт, 2010. – 208 с.
  4. Под редакцией В.Яркова. Гражданский процесс. – М.: Wolters Kluwer, 2004. – 720 с.
  5. Е.А. Соколков. Технологии проблемно-модульного обучения. Теория и практика. – М.: Логос, 2012. – 384 с.
  6. Н.Г. Агаркова, Ю.А. Агарков. Азбука. 1 класс. Тетрадь по письму №2. – М.: Академкнига/Учебник, 2015. – 32 с.
  7. П.А. Сергоманов, А.В. Лученков, Н.П. Васильева, Н.Ф. Логинова. Возрастно-ориентированная старшая школа. К реализации новых образовательных стандартов. – М.: Ленанд, 2014. – 288 с.
  8. Использование цифровых лабораторий при обучении химии в средней школе. – М.: Бином. Лаборатория знаний, 2014. – 232 с.
  9. Маркетинг. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2015. – 496 с.
  10. Н.Г. Агаркова, Ю.А. Агарков. Азбука. 1 класс. Тетрадь по письму №3. – М.: Академкнига/Учебник, 2016. – 42 с.
  11. С.В. Савинова. Окружающий мир. 4 класс. Интерактивные дидактические материалы. Тесты, кроссворды, филворды, логические задания (+ CD-ROM). – М.: Планета, 2013. – 112 с.
  12. Г.М. Вялкова. Новые образовательные стандарты. Использование технологии "Коллективный способ обучения" (по А. Г. Ривину - В. К. Дьяченко). – М.: Планета, 2013. – 96 с.
  13. Ю.А. Агарков, Н.Г. Агаркова. Азбука. 1 класс. Тетрадь по письму № 3. – М.: Академкнига/Учебник, 2017. – 32 с.
  14. В.Г. Васильев, В.С. Китаев. Прикладные задачи по математике в начальной школе. – М.: Авторский Клуб, 2018. – 48 с.
  15. География. Россия. Хозяйство и географические районы. 9 класс. Контурные карты. – М.: Экзамен, 2017. – 16 с.
  16. Н.Г. Агаркова, Ю.А. Агарков. Азбука. 1 класс. Тетрадь по письму №2. – М.: Академкнига/Учебник, 2018. – 32 с.
  17. География. 7 класс. Контурные карты. – М.: ДРОФА, 2014. – 16 с.

Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Анализ и направления повышения эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятия на примере жилищной организации
Анализ хозяйственной деятельности
Диплом
82 стр.
Совершенствование системы логистики предприятия
Логистика
Диплом
93 стр.
Совершенствование системы логистики предприятия
Логистика
Диплом
115 стр.
Повышение эффективности кадровой политики
Анализ хозяйственной деятельности
Диплом
138 стр.



Задайте свой вопрос по вашей теме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Алексей
Здравствуйте, нам выставили оценки за курсовые за обе курсовые нам поставили 4 при защите, ей видимо в курсовой просто не понравилось негативное отношение к оценщикам, поэтому она и поставила такие оценки, а в переделанной работе это все было убрано и она поставила более высокие оценки, а по банковскому делу поставили 5. Так что все хорошо. Спасибо большое!