Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету

Анекдот как жанр русской словесности



Год выпуска:
Издательство:
Страниц:
Описание
В плане исторической памяти судьба у русского анекдота крайне сложная и даже истинно драматическая. Целые столетия его упорно старались не замечать, фактически игнорировали, и это касается и народного анекдота, и анекдота литературного. Анекдот как жанр не существовал. Ефим Курганов, автор нескольких книг по теории и истории литературного анекдота, впервые в филологической науке выстраивает родословную русского анекдота, показывает как этот жанр расцветал в творчестве Пушкина, Гоголя, Лескова, Чехова, Довлатова. Анекдот становится не просто художественным механизмом отдельных произведений, но формирует целую образную систему авторов , определяет их повествовательную манеру (или его манеру рассказа). Чтение книги превращается в захватывающий исследовательский экскурс по следам анекдота в русской литературе, в котором читатель знакомится с редкими сокровищами литературных анекдотов, собранных автором. Книга предназначается как специалистам, так и широкому кругу читателей.


Похожие книги

  1. Владимир Набоков: pro et contra. Том 2. – М.: Издательство Русского Христианского Гуманитарного Института, 2001. – 1064 с.
  2. Николай Богомолов. От Пушкина до Кибирова. Статьи о русской литературе, преимущественно о поэзии. – М.: Новое литературное обозрение, 2004. – 624 с.
  3. Прозаические жанры русского фольклора. – М.: Высшая школа, 1977. – 296 с.
  4. Ефим Курганов. Похвальное слово анекдоту. – М.: Журнал "Звезда", 2001. – 288 с.
  5. П.Н. Полевой. История русской словесности с древнейших времен до наших дней (В трех томах). – М.: Издание А. Ф. Маркса, 1900. – 2014 с.
  6. Поэзия как жанр русской философии. – М.: ИФРАН, 2007. – 344 с.
  7. Поэзия как жанр русской философии. – М.: , 2007. – 344 с.
  8. Р.И. Альбеткова. Русская словесность. 5 класс. – М.: ДРОФА, 2014. – 224 с.
  9. Ефим Курганов. Анекдот как жанр русской словесности. – М.: ArsisBooks, 2015. – 264 с.
  10. Анатолий Разживин und Алексей Пашкуров. Феноменология русской словесности XVIII века. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 416 с.
  11. Анатолий Разживин und Алексей Пашкуров. Феноменология русской словесности XVIII века. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 328 с.
  12. Ирина Вяткина. Диглоссия русских маргинальных жанров. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 280 с.
  13. Елена Гаричева. Феномен преображения: Ф.М. Достоевский и русская словесность. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 308 с.
  14. Ольга Плотникова. Рождение русской словесности. – М.: Вече, 2015. – 288 с.
  15. Полевой П.Н. История русской словесности с древнейших времен до наших дней в 3 томах (комплект из 3 книг). – М.: Издание А. Ф. Маркса, 1900. – 2014 с.
  16. Анекдот как жанр русской словесности. – М.: , . –  с.
  17. Р.И. Альбеткова. Русский язык. Русская словесность. 5 класс. Учебное пособие. – М.: Дрофа, 2018. – 208 с.

Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Интерьер как жанр русской живописи
Культурология
Реферат
20 стр.
Судебная речь как жанр юридического дискурса
Правоведение
Курсовая работа
38 стр.
Интервью как метод и жанр в журналистике
Журналистика
Курсовая работа
30 стр.
Александровский дворец и русский классицизм
Культурология
Диплом
69 стр.



Задайте свой вопрос по вашей теме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
GL-7, 21.04
СПАСИБО за всё. Вчера была защита, защитился на 4, хотели сначала даже 5 ставить, но в этом только моя вина. Сказали что сама работа очень не плохая. Ещё раз спасибо!