Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету

Information Flow and Knowledge Sharing,2



Год выпуска: 2010
Автор: Flavio Soares Correa da S
Издательство:
Страниц: 296
ISBN: 9780444529350
Описание
Information Flow and Knowledge Sharing,2


Похожие книги

  1. Joseph M. Firestone. Enterprise Information Portals and Knowledge Management. – М.: Butterworth-Heinemann, 2002. – 456 с.
  2. Brian Detlor. Towards Knowledge Portals: From Human Issues to Intelligent Agents (Information Science and Knowledge Management, 19). – М.: , 0. – 0 с.
  3. Kurt Bauknecht, Sanjay Kumar Madria, Gunther Pernul, G. Pernul, International Conference on Electronic Commerce and Web Technologies 2. Electronic Commerce and Web Technologies: First International Conference, Ec-Web 2000, London, Uk, September 4-6, 2000 Proceedings (Lecture Notes in Computer Science, 1875). – М.: , 0. – 0 с.
  4. G. David Garson, G. David Information Technology and Computer Applications in Garson. Public Information Technology: Policy and Management Issues. – М.: , 0. – 0 с.
  5. Flavio Soares Correa da S. Information Flow and Knowledge Sharing,2. – М.: , 2010. – 296 с.
  6. Masoumeh Sahraei Kalajahi. Factors influencing satisfaction with e-learning and knowledge sharing. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 108 с.
  7. Jinyue Zhang. Communication in the Architecture, Engineering and Construction Industry. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 312 с.
  8. Syed Ali Hasnain,Dr.Tahir Mahmood and Dr.Bahadar Nawab Khattak. Farmers' perception and knowledge in using wastewater for irrigation. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 96 с.
  9. WILL W.K. MA. Understanding Online Knowledge Sharing. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2010. – 224 с.
  10. Shukuru Nyagawa,Claude Mung'ong'o and Fanuel Shechambo. Information, Education and Communication (IEC)Strategy. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 116 с.
  11. Elias Assefa. Communication Tools for Knowledge Sharing in Rainwater Management. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 120 с.
  12. Monica Figueiredo de Melo and Lucia M. Barbosa de Oliveira. Culture,Leadership and Motivation in Knowledge Sharing:Path to Success. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 112 с.
  13. Binar Shareff. Organizational Design Dimensions and Knowledge Sharing. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 88 с.
  14. K. Siva Sakthi and A. Selva Rani. Knowledge Sharing, Job Attitude and Ocb. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 96 с.
  15. Narasimha Rao Vajjhala. Cultural Factors and Knowledge Sharing in SMEs. – М.: Scholars' Press, 2014. – 164 с.
  16. Himanshu Joshi,B. Sinha R. Pathania and P.K. Ghosh. Knowledge Sharing and Intellectual Property Management. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2009. – 244 с.
  17. Laurent Giraud and Hugues Fichet. Information flow in project-based companies. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 80 с.

Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Специализация учреждений ООН: правовая характеристика, привелегии и иммунитет
Международная экономика
Реферат
19 стр.
Лингвистика
Лингвистика
Диплом
69 стр.
Математические модели океанических течений
Переводоведение (теория перевода)
Курсовая работа
42 стр.
Продвижение брендов в шоу-бизнесе
Электроснабжение городов и промышленных предприятий
Диплом
79 стр.



Задайте свой вопрос по вашей теме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Алексей
Здравствуйте, нам выставили оценки за курсовые за обе курсовые нам поставили 4 при защите, ей видимо в курсовой просто не понравилось негативное отношение к оценщикам, поэтому она и поставила такие оценки, а в переделанной работе это все было убрано и она поставила более высокие оценки, а по банковскому делу поставили 5. Так что все хорошо. Спасибо большое!