Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


подбор литературы периодические источники литература по предмету

Андрей Белый и Густав Шпет. Два взгляда на театральное творчество



Год выпуска: 2018
Автор: Т. М. Сурина
Издательство: Круг
Страниц: 56
ISBN: 978-5-7396-0423-1
Описание
В книге впервые представлен краткий анализ взглядов на театральное творчество писателя Андрея Белого и философа Густава Шпета. Сопоставлены их взгляды на значимость театрального искусства, отношение к натурализму и условности, специфика осмысления сложнейших проблем слова, обращено внимание на наброски проектов программ обучения актерскому мастерству. Речь идет также о переписке Белого и Шпета и о пьесе В. Аристова «Театр одного философа», в центре которой образ Густава Шпета.Работа предназначена для деятелей театра и театроведения, специалистов по культурологии и эстетике, студентов творческих вузов и всех интересующихся проблемами искусства, его теорией и историей.


Похожие книги

  1. Андрей Белый. Душа самосознающая. – М.: Канон+РООИ "Реабилитация", 2004. – 560 с.
  2. Андрей Белый. Символизм как миропонимание. – М.: Республика, 1994. – 528 с.
  3. Андрей Белый. Проблемы творчества. – М.: Советский писатель. Москва, 1988. – 832 с.
  4. Андрей Белый. Луг зеленый. Книга статей. – М.: Альциона, 1910. – 252 с.
  5. Андрей Белый. Мастерство Гоголя. – М.: Издательство Московской ассоциации лингвистов практиков МАЛП, 1996. – 351 с.
  6. Густав Шпет. Philosophia Natalis. Избранные психолого-педагогические труды. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2006. – 624 с.
  7. Густав Шпет. Очерк развития русской философии. Том 2. Материалы. Реконструкция Татьяны Щедриной. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2009. – 864 с.
  8. Густав Шпет. Явление и смысл. Феноменология как основная наука и ее проблемы. – М.: Гермес, 1914. – 220 с.
  9. Андрей Белый. Андрей Белый. Критика. Эстетика. Теория символизма (комплект из 2 книг). – М.: Искусство, 1994. – 1050 с.
  10. Андрей Белый. Андрей Белый. Собрание сочинений. Том 9. Мастерство Гоголя. – М.: Республика, 2013. – 568 с.
  11. Андрей Белый. Ритм как диалектика и "Медный всадник". Собрание сочинений. Том 14. – М.: Дмитрий Сечин, 2014. – 530 с.
  12. Андрей Белов. Самовосприятие и подача обратной связи в деловом общении. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 88 с.
  13. Густав Шпет. История как проблема логики. Часть 1. Материалы. – М.: Университетская книга, 2014. – 510 с.
  14. Андрей Белов. Калининградская область. Путеводитель (+ карта). – М.: Аякс-пресс, 2015. – 144 с.
  15. Андрей Белый. Начало века. Берлинская редакция (1923). – М.: Наука, 2014. – 1092 с.
  16. Густав Шпет. История как проблема логики. Критические и методологические исследования. Часть 2. Архивные материалы. – М.: Университетская книга, 2016. – 784 с.
  17. Андрей Белый. На перевале. – М.: T8RUGRAM, 2018. – 200 с.

Образцы работ

Тема и предметТип и объем работы
Реализация принципа самостоятельности и центролизма в межбюджетных отношениях РФ в 1999-2003 гг.
Государственное и муниципальное управление
Диплом
80 стр.
Гражданско-правовое регулирование банковского кредитования
Банковский менеджмент
Диплом
79 стр.
Кредит - инструмент финансирования деятельности организации
Банковский менеджмент
Диплом
110 стр.
Кредитный договор по законодательству РФ
Банковский менеджмент
Диплом
79 стр.



Задайте свой вопрос по вашей теме

Гладышева Марина Михайловна

marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Андрей
Защита прошла хорошо. Оценка "хорошо" по обоим рефератам. Но на мой взгляд тут дело не в качестве выполненных работ, а в предвзятом отношении прапода. И это мнение не только мое личное. Огромнейшее вам спасибо за проделанную работу. Если бы не Вы, то кряндец бы мне полный. Так что еще раз спасибо. Буду рекомендовать Ваш сайт и другим бедолагам.